Ethereum có thực sự là blockchain tốt nhất để hình thành một DAO?

Cộng đồng và ngành công nghiệp tiền điện tử đã chọn Ethereum làm chain cho hầu hết các ứng dụng phi tập trung dựa trên blockchain, nhưng các chain khác có thể phù hợp hơn để xử lý khối lượng công việc cho các tổ chức tự trị phi tập trung (Decentralized Autonomous Organizations – DAOs).

Lợi thế kỹ thuật và giao dịch rẻ hơn vẫn chưa trở thành yếu tố thu hút chính từ Máy ảo Ethereum (Ethereum Virtual Machine – EVM). Khả năng tương thích EVM cho phép mạng lưới sử dụng các tính năng bảo mật của Ethereum.

Ethereum (ETH) và các chuỗi tương thích của nó có lợi thế rõ ràng về số lượng DAO so với bất kỳ chuỗi nào khác. Nó có hơn 4.200 DAO và giao thức yêu cầu người tham gia quản trị, theo dữ liệu từ nền tảng bỏ phiếu blockchain Snapshot.

So sánh, hệ sinh thái Solana (SOL) chỉ có 140, Cardano (ADA) có 10 DAO theo công cụ theo dõi hệ sinh thái Cardano Cube và Polkadot (DOT) Substrate cho biết nó chỉ có 8. Tuy nhiên, điều này không phải để chối bỏ sự thật rằng trong số 10 DAO hàng đầu thì có tới 3 DAO đang sử dụng nền tảng của Solana.

Ethereum tăng giá so với phần còn lại có thể là do những lý do đơn giản nhưng thực tế, theo Giám đốc điều hành DeepDAO, Eyal Eithcowich trong các phản hồi qua email cho Cointelegraph. Ông cho rằng sự thống trị của Ethereum là do nó là “chain bắt đầu cho phong trào DAO”.

“Quan trọng hơn, (Ethereum’s) là hệ sinh thái trưởng thành nhất về các công cụ để bắt đầu và quản lý tất cả các khía cạnh của DAO, chủ yếu là tài chính nhưng không chỉ có thế. Điều này có thể thay đổi khi các chuỗi khác ngày càng phổ biến.”

Mặt khác, ông chỉ ra phí gas cao là một thiếu sót của Ethereum. Ông nói thêm rằng Solana cho phép các DAO thực hiện các giao dịch nhanh chóng và giá rẻ, “Tuy nhiên, một lần nữa, các tính năng và công cụ hỗ trợ trong hệ sinh thái kém mạnh mẽ hơn.”

Ngoài ra, Solana dễ bị tắc nghẽn mạng thường xuyên.

Người đồng sáng lập của trò chơi nonfungible token (NFT) Alien Worlds trên mạng WAX dựa trên EOSIO, Saro McKenna, đã nói với Cointelegraph vào tuần trước rằng cô ấy tin rằng EOSIO (EOS) tốt hơn để xây dựng DAO.

Theo quan điểm của cô ấy, Ethereum quá đắt cho các mục đích bỏ phiếu và được thiết kế để trở thành một “blockchain có mục đích chung” để xử lý bất kỳ nhiệm vụ nào khác nhau. Điều này trái ngược với EOSIO, mà theo McKenna cho biết “một phần được xây dựng cho mục đích của các DAO”.

“Cơ sở EOSIO cực kỳ mạnh mẽ, cho phép cấp phép nhiều ký tự nhiều lớp và cơ chế bầu cử thu thập động rất quan trọng để các DAO hoạt động bình thường.”

Phí gas từ lâu đã là một vấn đề đối với người dùng Ethereum, nhưng vào tháng 3, phí đã ở mức thấp nhất kể từ tháng 8 năm ngoái.

Tuy nhiên, Giám đốc điều hành của công ty tư vấn blockchain Koinos, Andrew Levine, đã đưa ra những lời chỉ trích về EOSIO, điều này có thể giải thích tại sao nó không đạt được tỷ lệ chấp nhận như Ethereum. Vào tháng 2, anh ấy đã viết rằng mặc dù các giao dịch EOS hầu như không mất phí nhưng vẫn có phí tạo tài khoản. Hơn nữa, việc giữ tiền trên tài khoản khá phức tạp so với Ethereum:

“Cơ sở dữ liệu EOS được xây dựng dựa trên một thứ gọi là “memory-mapped files”, một mảnh ghép khác của thiết kế Steem, một hệ quả quan trọng của nó là nó được thiết kế để sử dụng hình thức lưu trữ đắt tiền nhất có thể: bộ nhớ truy cập ngẫu nhiên (RAM)”.

Theo: cointelegraph