Charles Hoskinson: So könnte Cardano das Staking in den USA revolutionieren, um mit SEC konform zu sein

• Cardano-Gründer Charles Hoskinson hat ein Modell des bedingten Stakings vorgeschlagen.
• Es soll die regulatorischen Anforderungen erfüllen und auch das Ökosystem fördern.

---

Der Gründer des Cardano-Blockchain-Netzwerks, Charles Hoskinson, hat sich die anhaltende Kontroverse um das Überleben von Staking-Diensten in den USA eingemsicht. Hoskinson meldet sich zu Wort, nachdem die US-Börsenaufsicht SEC eine Geldstrafe gegen die Kryptobörse Kraken von 30 Millionen Dollar durchgesetzt hat, weil sie Staking-Dienste angeboten hat.

Staking ist ein Investitionsmodell, bei dem der Anleger einen bestimmten Betrag einer Proof-of-Stake Kryptowährung anhand eines Smart-Contracts sperrt, um Validierungsaktivitäten im Netzwerk zu unterstützen. Für den gesperrten Vermögenswert bekommt der Anleger eine Prämie, die oft in demselben Token ausgezahlt wird.

Die SEC unter ihrem Vorsitzenden Gary Gensler ist der Auffassung, diese Staking-Aktivitäten seien nichts anderes als die besondere Form eines Wertpapierangebots und fielen deshalb unter die für Wertpapiere geltenden Gesetze. Da das Staking nur auf PoS-Blockchains möglich ist, bieten viele Plattformen und Börsen Staking-Dienste für Cardano an, und Hoskinson schlägt eine Möglichkeit vor, den Regulierungsbehörden  den Wind aus den Segeln zu nehmen.

Charles Hoskinson: Bedingtes Staking löst das Problem

Der Vorschlag, den Charles Hoskinson unterbreitet hat, wird als „Contingent Staking“ bezeichnet. Als einer der vielseitigsten Innovatoren in diesem Bereich sagte Hoskinson, dass dieses Staking-Modell den Betreibern von Staking-Pools das Recht einräumen soll, nur bestimmte Anleger zuzulassen, damit die Regulierungsgesetze eingehalten werden.

Die Idee dahinter ist vom Proof-of-Work (PoW) Konsensmechanismus abgeleitet. In dem Modell gibt es eine gegenseitige Vereinbarung zwischen den Poolbetreibern und den Anlegern, die staken wollen.

Laut Charles Hoskinson ist das Modell nicht nur für regulatorische Zwecke von Vorteil, sondern auch, um „die Unterscheidung und das Arbeitssystem in den Staking-Programmen zu verbessern“.

Die SEC geht davon aus, das Modell der Staking-Plattformen bestehe darin, dass die Nutzer die Münzen einzahlen und auf Grundlage von Aktivitäten anderer Parteien Gewinnanteile erhalten. Die Aufsichtsbehörde sagt, dass diese Definition im Einklang mit dem Howey-Test stehe, der beschreibt, welcher Vermögenswert ein Wertpapier ist und welcher nicht.

In dem von Hoskinson vorgeschlagenen Modell wird das Staking-Programm von einem einseitigen und nicht einvernehmlichen zu einem einvernehmlichen Programm, da das Duo eine Vereinbarung treffen muss, um zum beiderseits beabsichtigten Ergebnis zu kommen. Während die Contingent Staking-Modalitäten für die Cardano-Blockchain geplant sind, glaubt Hoskinson, dass dies eine Blaupause für alle anderen Staking-Pools und Service-Provider in der Web3-Welt sein könnte.

Cardano wurde bereits als eins der am stärksten dezentralisierten Protokolle bezeichnet, was sich derzeit auch in den Staking-Diensten widerspiegelt.

Reaktion der Branche auf die Restriktionskampagne der SEC

Seit dem Bekanntwerden des Vorgehens der SEC gegen Kraken verzeichnete das gesamte Krypto-Ökosystem einen deutlichen Einbruch der Kurse und Bewertungen. Bitcoin der Bitcoinkurs liegt bei 21,711.23 Dollar und verlor damit in den letzten 24 Stunden 0,86%, laut Daten von MarketsCap.

Ethereum, Solana und XRP sind ebenfalls rückläufig, was einen umfassenden Einbruch bei den wichtigsten digitalen Währungen zeigt.

Crypto News Flash unterstützt nicht und ist nicht verantwortlich oder haftbar fr den Inhalt, die Genauigkeit, Qualität, Werbung, Produkte oder andere Materialien auf dieser Seite. Die Leser sollten ihre eigenen Nachforschungen anstellen, bevor sie irgendwelche Handlungen im Zusammenhang mit Kryptowährungen vornehmen. Crypto News Flash ist weder direkt noch indirekt für Schäden oder Verluste verantwortlich, die durch die Nutzung oder das Vertrauen auf die genannten Inhalte, Waren oder Dienstleistungen verursacht wurden oder angeblich verursacht wurden.