TVL Down, protocole DeFi Ankr piraté

Le secteur de la finance décentralisée (DeFi) continue d’attirer une attention accrue de la part des investisseurs en crypto-monnaie. ForkLog a rassemblé les événements et les nouvelles les plus importants de ces dernières semaines dans un résumé.

Les principaux indicateurs du segment DeFi

Le montant des fonds bloqués (TVL) dans les protocoles DeFi est tombé à 41,8 milliards de dollars. MakerDAO est devenu le leader avec 6,68 milliards de dollars, tandis que Lido (6,19 milliards de dollars) et AAVE (3,89 milliards de dollars) détiennent respectivement les deuxième et troisième lignes du classement. .

Réduisez vos frais d’échanges
Les frais d’échanges peuvent représenter plusieurs centaines de dollars chaque année. Pour cette raison, les bons tradeurs cherchent à les réduire car ils peuvent impacter fortement leurs résultats. Vous aussi vous pouvez le faire grâce aux liens ci-dessous :

La TVL dans les applications Ethereum est tombée à 24,43 milliards de dollars. Au cours des 30 derniers jours, l’indicateur a chuté de 21 % (le 3 novembre, la valeur était de 31,04 milliards de dollars).

Snimok-ekrana-2022-12-03-v-13 42 30 | ForkLog

Le volume des transactions sur les échanges décentralisés (DEX) au cours des 30 derniers jours était de 67,6 milliards de dollars.

Uniswap continue de dominer le marché des échanges non dépositaires avec 55,6 % du chiffre d’affaires total. Le deuxième DEX en termes de volume de trading est Curve (19,9%), le troisième est DODO (13,5%).

Le protocole DeFi Ankr a été piraté. Le prix aBNBc s’est effondré à zéro

Les attaquants ont attaqué le protocole Ankr DeFi et émis une énorme quantité de jetons aBNBc. Le prix d’un actif synthétique utilisé dans le jalonnement est tombé à zéro.

L’équipe du projet a confirmé l’incident et assuré aux utilisateurs que leurs fonds étaient en sécurité. Elle a promis de réémettre aBNBc et de récupérer les pertes sur la base de l’instantané du compte.

Selon les experts de PeckShield, le pirate a réalisé un bénéfice d’environ 15 millions de dollars en empruntant des actifs dans le stablecoin HAY sécurisé par aBNBc via le protocole Helio. Le prix d’un stablecoin indexé sur le dollar a chuté de 61% en ce moment.

Les experts de Lookonchain ont déterminé que l’attaquant avait reçu environ 4 millions USDC et 5 000 BNB à la suite des échanges. Il a échangé ce dernier principalement contre un stablecoin du Centre et a envoyé 900 BNB au mélangeur Tornado Cash.

Binance a déclaré que le piratage n’affectait pas les utilisateurs de la plateforme et que leurs fonds étaient en sécurité.

Plus tard, PeckShield a remarqué qu’une autre adresse avait réalisé un profit pendant le piratage. Son propriétaire a transféré ~3,5M BUSD et ~1,63M USDC à Binance.

Le fondateur et responsable de la plateforme, Changpeng Zhao, a confirmé que l’équipe surveillait l’incident. L’échange a bloqué les actifs du pirate pour 5 millions de dollars, il n’a pas précisé de quels fonds il parlait.

Aave et composé suspendent les marchés de prêt

Le protocole DeFi Aave a temporairement gelé les marchés des prêts pour 17 jetons, citant des risques liés aux actifs. La proposition a reçu un soutien communautaire à 100 %.

La liste comprend des jetons de certains des plus grands protocoles DeFi comme MakerDAO ou Curve. Les utilisateurs ont perdu la possibilité de déposer ces actifs pour fournir des prêts et prêter sur la plateforme Aave V2.

Une décision similaire pour 10 jetons a été prise par le protocole Compound.

La Banque d’Angleterre pointe du doigt les risques du secteur DeFi

Les protocoles décentralisés ne fournissent pas encore un moyen efficace de gérer les risques. C’est ce qu’a déclaré le sous-gouverneur de la Banque d’Angleterre, John Cunliffe.

« Du point de vue de l’autorité de stabilité financière et du régulateur, je ne suis pas encore sûr que les risques inhérents à la finance puissent être efficacement gérés de cette manière », a déclaré le responsable.

Il a comparé les protocoles DeFi aux voitures autonomes. Selon lui, ces derniers « valent autant que les règles, programmes et capteurs qui organisent leur travail ».

Dans le même temps, Cunliff s’interroge sur le degré de décentralisation des projets :

« Derrière ces protocoles, il y a généralement des entreprises et des parties prenantes qui perçoivent des revenus de leurs activités. De plus, il est souvent difficile de savoir qui contrôle la gestion du protocole dans la pratique. »

Le responsable a également souligné la nécessité de développer de solides mesures de protection des consommateurs à la suite de l’effondrement de FTX.

Selon lui, l’un des catalyseurs de la crise pourrait être le jeton utilitaire de l’échange de bitcoins (FTT), qui « n’avait aucune valeur intrinsèque » et « ne devrait pas être accepté comme garantie pour les prêts et les paiements de marge ».

Aussi sur ForkLog :

1inch Network a mis en place la protection des utilisateurs contre les « attaques en sandwich ».
Le projet DeFi Ardana basé sur Cardano a annoncé la suspension du développement.

Lisez les actualités ForkLog bitcoin dans notre Telegram – actualités, cours et analyses sur les crypto-monnaies.

Vous avez trouvé une erreur dans le texte ? Sélectionnez-le et appuyez sur CTRL + ENTRÉE