Tron utilise près de 100 % moins d’énergie que Bitcoin et Ethereum, selon une étude

Tron bat les principales crypto-monnaies Bitcoin et Ethereum dans le département des économies d’énergie, selon de nouvelles recherches.

Web3 a acquis une très mauvaise réputation dans le domaine de la protection de l’environnement et du développement durable.

Cela est principalement attribuable aux blockchains comme Ethereum et Bitcoin, dont les protocoles demandent d’énormes quantités d’énergie.

Réduisez vos frais d’échanges
Les frais d’échanges peuvent représenter plusieurs centaines de dollars chaque année. Pour cette raison, les bons tradeurs cherchent à les réduire car ils peuvent impacter fortement leurs résultats. Vous aussi vous pouvez le faire grâce aux liens ci-dessous :

Une étude récente a cependant révélé que Tron est l’un des réseaux les plus verts disponibles.

Le Crypto Carbon Ratings Institute a publié mercredi une recherche indiquant que les faibles besoins en énergie du réseau Tron en font l’une des chaînes de blocs les plus respectueuses de l’environnement.

Tron : la blockchain écologique

L’équipe de recherche, qui se concentre sur la réduction des émissions de carbone pour les initiatives de cryptographie, a comparé la consommation d’électricité d’un certain nombre de réseaux en utilisant différentes techniques de consensus.

Selon les chiffres, TRON n’a utilisé que 162 868 kWh d’électricité l’année dernière, soit 99,9 % de moins que Bitcoin et Ethereum.

L’efficacité énergétique est un point fort connu de la famille de consensus Proof of Stake, qui a longtemps été considérée comme l’algorithme de consensus supérieur.

Par rapport aux techniques conventionnelles de consensus Proof of Work, il s’agit d’une alternative. Le POS demande aux validateurs de miser des fonds afin de proposer ou de voter pour de nouveaux blocs.

La CCRI est chargée d’auditer l’efficacité énergétique et l’empreinte carbone des réseaux. L’institut a rigoureusement comparé l’efficacité énergétique des principaux réseaux de points de vente à celle de leurs homologues POW.

Tron plus économe en énergie que BTC et ETH

Le rapport a examiné la consommation d’électricité et l’empreinte carbone de nombreux réseaux de preuve de participation, notamment Algorand, Avalanche, Cardano, Polkadot, Tezos, Solana et TRON, et les a comparés à Bitcoin et Ethereum, les principaux réseaux de preuve de travail. .

Les blockchains POW, telles que Bitcoin et Ethereum, consomment respectivement plus de 83 millions de kilowattheures (kWh) et 22 millions de kWh. Après « The Merge », Ethereum passera à une méthode de consensus POS à la mi-septembre.

Tron a signalé une consommation d’énergie annuelle de 162 868 kWh pour plus de 2,31 milliards de transactions, soit 99,9 % de moins que Bitcoin et Ethereum.

Selon le CCRI, cela a rendu la consommation d’énergie de Tron « équivalente à la consommation d’énergie de 15 foyers américains moyens ».

Impact sur l’environnement

« La quantité croissante de consommation d’énergie des blockchains modernes n’est pas durable à long terme pour les consommateurs ou les économies à grande échelle », déclare le fondateur de TRON, Justin Sun.

Les réseaux les plus efficaces, a-t-il ajouté, seront ceux qui « encouragent la décentralisation tout en minimisant leur impact environnemental ».

L’un des plus gros problèmes avec les crypto-monnaies est la quantité d’énergie qu’elles utilisent. Par exemple, Elon Musk est revenu sur sa décision de 2021 d’accepter le Bitcoin comme moyen de paiement pour les véhicules Tesla, invoquant des « préoccupations environnementales ».

Le milliardaire a également déclaré que Tesla recommencerait à accepter Bitcoin si et seulement si le géant de la crypto-monnaie prenait des mesures pour améliorer son impact sur l’environnement.

Capitalisation boursière totale de la BTC à 141 milliards de dollars sur le graphique quotidien | Source : TradingView.com

Image sélectionnée de The Daily Hodl, graphique de TradingView.com