Pourquoi n'avez-vous pas encore dépassé son prix 2018? - La Crypto Monnaie

Le prix de Cardano (ADA), l'une des crypto-monnaies les plus ambitieuses de la dernière décennie, ne décolle pas et ne maintient pas le prix de 2018. Cette situation de stagnation a généré une préoccupation croissante entre les investisseurs et la communauté. Avec un prix autour de 0,63 USD) (similaire à 2018), le projet semble incapable de traduire son potentiel technique en croissance soutenue. Ce scénario, combiné à la critique de la direction de Charles Hoskinson et à la détermination des controverses financières, soulève des questions sur le cours de Cardano et sa capacité à rivaliser sur un marché de cryptographie très dynamique.

Stagnation des prix de Cardano

La performance d'Ada reflète un défi structurel pour Cardano. Malgré des jalons techniques importants, tels que la mise en œuvre de contrats intelligents en septembre 2021 avec la mise à jour de Goguen, le prix du jeton n'a pas obtenu de rebond soutenu. En 2018, lorsque Cardano était dans ses premières phases de développement, il a été cité à des niveaux similaires à ceux actuels. Cette stagnation contraste avec la croissance exponentielle de concurrents tels que Solana, qui génère des doutes sur l'adoption réelle de la plate-forme et sa capacité à attirer de nouveaux utilisateurs et investisseurs.

Trump Media propose un ETF de Bitcoin et Ethereum à Wall Street

Le marché cryptographique récompense l'innovation tangible et les avancées pratiques, mais Cardano semble pris dans un limbo. L'absence d'un écosystème de défi robuste, des applications décentralisées à haute impact (DAPP) ou des cas d'utilisation massive a limité son appel. Pour les investisseurs, cela se traduit par une faible perception de retour, tandis que la communauté technique, qui a autrefois salué l'approche académique de Cardano, montre des signes de frustration en l'absence de résultats spécifiques.

Charles Hoskinson

Charles Hoskinson, co-fondateur d'Ethereum et architecte principal de Cardano, a été une figure centrale du développement du projet. Cependant, son leadership fait face à des critiques croissantes. La communauté perçoit une déconnexion entre les promesses ambitieuses de la feuille de route d'origine et des avancées réelles. En 2020, Hoskinson a déclaré que Cardano avait atteint ses principaux objectifs, mais de nombreux utilisateurs soutiennent que la plate-forme n'a toujours pas l'évolutivité et les fonctionnalités nécessaires pour rivaliser avec d'autres blockchains de troisième génération.

Walmart et Amazon lanceront des stablescoins: comment cela affectera-t-il le commerce?

La communication de Hoskinson, souvent technique et défensive, n'a pas réussi à calmer les préoccupations. Les critiques s'intensifient par la perception de la gouvernance centralisée, où les décisions clés semblent tomber en petit groupe, dirigées par l'entrée Global (IAG) et la Fondation Cardano. Ce manque de décentralisation efficace a généré des tensions, en particulier dans un projet qui favorise la gouvernance communautaire en tant que pilier fondamental.

Accusations de détournement de fonds

De plus, depuis 2024, Cardano fait face à de sérieuses questions sur la gestion de son trésor, ce qui a intensifié la méfiance. En mai 2025, des accusations menées par NFT Masato Alexander ont émergé, qui a déclaré que Hoskinson avait manipulé le livre plus ancien de Cardano lors de la fork allegra de 2021 pour rediriger environ 619 millions de dollars dans les jetons ADA. Une transaction spécifique, déplacer des récompenses instantanées (MIR) du 24 octobre 2023, qui a déplacé plus de 318 millions d'ADA des réserves à la mise en œuvre ou des affectations de trésorerie, a été indiquée comme une preuve de petits mouvements transparents.

Hoskinson a catégoriquement nié ces accusations, expliquant que les fonds provenaient des affectations non résolues de l'ICO de Cardano et que la plupart ont été retournés à leurs acheteurs d'origine. Le reste, selon lui, a été transféré à Intersect, une entité de gouvernance de Cardano. Pour contrer les soupçons, Hoskinson et la Fondation Cardano ont annoncé un audit exhaustif du Trésor.

Tous ces événements ont alimenté des préoccupations concernant la transparence et la décentralisation dans la gestion financière de Cardano. La communauté critique la concentration du pouvoir entre quelques mains et le manque de mécanismes clairs pour superviser les mouvements de fonds importants, ce qui renforce la perception de l'opacité.

Impact sur la communauté et le marché

L'arrivée de contrats intelligents en 2021 a promis de positionner Cardano en tant que leader en Defi et tokenisation, mais les résultats ont été limités. L'incapacité d'Ada à dépasser les valeurs de 2018 a frustré les investisseurs en attendant une croissance similaire à d'autres crypto-monnaies.

Dans la communauté, l'enthousiasme initial de la rigueur technique de Cardano a cédé la place à un sentiment de déception. Les développeurs et les utilisateurs actifs, qui ont vu une fois dans Cardano un projet révolutionnaire, remettent désormais en question leur capacité à répondre aux attentes. Le manque de progrès visibles dans l'adoption des DAPP et la perception d'une gouvernance stagnante ont affaibli l'engagement communautaire, un pilier essentiel pour toute blockchain décentralisée.

Cardano peut-il récupérer?

Pour surmonter ces défis, Cardano doit relever plusieurs priorités. En premier lieu, l'amélioration de la transparence dans la gestion du Trésor et de la gouvernance est cruciale. La publication opportune du rapport d'audit promis sera une étape clé pour restaurer la confiance. Deuxièmement, l'accélération du développement d'un écosystème de défi compétitif et la promotion de la création de DAPP à haute impact pourraient revitaliser l'intérêt du marché. Enfin, une communication plus inclusive et une gouvernance vraiment décentralisée aideraient à atténuer les critiques envers les dirigeants de Hoskinson.

Cardano reste un projet avec des fondations techniques solides, soutenues par une approche académique rigoureuse. Cependant, son succès dépendra de sa capacité à convertir les promesses en résultats tangibles et à récupérer la confiance d'une communauté de plus en plus sceptique.