Le XRP de Ripple devrait-il faire partie de la réserve d'actifs numériques américaine ? Débats communautaires - La Crypto Monnaie

Le président Donald Trump a fait éclabousser les eaux de la cryptographie plus tôt cette semaine en signant un décret axé sur les actifs numériques potentiellement inclus dans les réserves américaines.

Bien qu'elle n'ait pas encore été officiellement approuvée, la décision a suscité d'importants débats au sein de la communauté sur la question de savoir si les crypto-monnaies devraient être incluses ou s'il s'agirait simplement de Bitcoin.

Le débat

Depuis que Trump a changé d’avis sur l’industrie de la cryptographie l’année dernière et a fait des dizaines de promesses optimistes au cours de sa campagne électorale, tout le monde parle de savoir s’il restera fidèle à sa parole et établira une réserve américaine de BTC.

La première partie de ce plan serait que le gouvernement américain cesse de vendre le BTC saisi lors d’opérations illégales. Cependant, Trump est allé plus loin jeudi en signant un décret intitulé « Renforcer le leadership américain dans les technologies financières numériques » pour explorer l'inclusion de diverses crypto-monnaies dans la réserve américaine.

Cela a provoqué une onde de choc dans toute la communauté, en particulier parmi celles qui favorisaient de nombreux projets basés aux États-Unis et leurs actifs sous-jacents, tels que SOL, XRP et ADA. Beaucoup pensent que des entreprises comme Ripple travaillent en fait contre BTC de cette manière en « jetant des millions sur les politiciens, essayant désespérément de le faire dérailler ».

Brad Garlinghouse, PDG de Ripple, a réfuté les accusations, affirmant que leurs efforts « augmentent en fait la probabilité qu'une réserve stratégique cryptographique (qui inclut le bitcoin) se produise ».

À moins que vous ne choisissiez d’ignorer les principaux tenants de la campagne POTUS (qui soutient de manière agressive les entreprises et les technologies américaines), nos efforts AUGMENTENT en réalité la probabilité qu’une réserve stratégique cryptographique (qui inclut le bitcoin) se produise.

– Brad Garlinghouse (@bgarlinghouse) 23 janvier 2025

Pas de XRP, s'il vous plaît

Le fondateur de Messari, Ryan Selkis, a rejoint le front anti-XRP, indiquant que l'incitation Ripple est « toxique ». Il est allé plus loin, a décrit le jeton natif du projet comme un « morceau de merde » et a déclaré qu'il serait préférable de ne pas avoir de réserve stratégique cryptographique plutôt que d'y mettre du XRP. Selkis a conclu que BTC est la seule exception et qu'il est logique d'être le seul représentant crypto dans cette réserve.

America-First n’est pas « American-Shitcoin First »

Nous ferions mieux de ne pas avoir de réserve stratégique plutôt que d’en avoir une avec des conneries « approuvées » comme XRP.

Néanmoins, je pense que Bitcoin est une exception.

1. Construire différemment (avec de l'énergie)
2. Lindy, domination de mcap, pas d'initiés
3. Traction mondiale https://t.co/eCNhKjpgSL

– Ryan Selkis (d/acc) (@twobitidiot) 23 janvier 2025

En revanche, Charles Hoskinson de Cardano, qui collabore avec l'équipe Ripple depuis un certain temps maintenant, a déclaré qu'il n'était pas nécessaire de « baser XRP » et a affirmé que la réserve stratégique commencerait uniquement avec le Bitcoin.