Le prix du Bitcoin est désormais « dépendant de Trump », pourquoi ? - La Crypto Monnaie

Depuis 2025, le bitcoin (BTC) est lié à une variable qui aurait été inattendue il y a quelques années, mais qui est désormais évidente : Donald Trump, le président des États-Unis.

Avec la victoire électorale de Trump, en novembre 2024, le comportement de BTC a commencé à réagir fortement à ses décisions et gestes politiques. Non pas comme un phénomène isolé, mais comme le signe de quelque chose de plus profond.

Le premier signe clair de ce nouveau comportement est apparu quelques heures après la victoire présidentielle de Trump, le bitcoin (BTC) atteignant un nouveau sommet historique après près de trois ans et dépassant le niveau précédent en touchant 76 000 $.

Cette dynamique a été soutenue, en grande partie, par les promesses électorales de Donald Trump de promouvoir un environnement réglementaire plus favorable aux actifs numériques.

Le candidat de l'époque avait promis la fin de ce qui le secteur est considéré comme une persécution contre l'industrie. Une politique qui s'est intensifiée pendant le mandat de Gary Gensler à la tête de la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis, qui s'est terminé en même temps que celui de l'ancien président Joseph Biden.

En parallèle, BTC a connu une croissance en termes de capitalisation, d’adoption institutionnelle et de présence dans les portefeuilles d’entreprises. Ce processus, qui s’est approfondi depuis au moins 2020, a amené l’actif à se comporter de plus en plus comme les autres instruments financiers traditionnels.

Bitcoin danse au rythme de Trump

De cette façon, le prix du Bitcoin a cessé de répondre exclusivement à la dynamique interne de l’écosystèmecomme la réduction de moitié – l’événement qui réduit périodiquement de moitié l’émission de nouveaux BTC – et le cycle historique de quatre ans. À ces variables se sont ajoutés des facteurs externes typiques des marchés financiers traditionnels.

Parmi ces facteurs, les attentes réglementaires ont commencé à peser plus fortement, comme les changements dans la politique de la SEC ou l'éventuelle approbation de lois telles que GENIUS. Les cycles de liquidité mondiaux ont également commencé à avoir un impact important, conditionné par les décisions de politique monétaire de la Réserve fédérale américaine (FED) et l'appétit pour les actifs risqués.

Dans ce contexte, les signaux politiques ont commencé à avoir un poids décisif sur le prix du bitcoin. Des tarifs douaniers annoncés par Trump lors du soi-disant « Jour de la Libération » aux menaces d’escalade de la guerre.

Il ne faut pas non plus oublier la création d'une réserve nationale stratégique de Bitcoin, qui n'a pas répondu à toutes les attentes du marché (On s’attendait à ce que les États-Unis achètent du BTC, ce qui n’a finalement pas eu lieu).

Les mouvements et les déclarations ont commencé à avoir un impact presque immédiatement sur le prix de l'actif. Loin de se dissiper, cette dynamique est restée ainsi jusqu’à présent.

Il suffit de regarder les tensions américaines avec l’Union européenne, ravivées par le conflit autour du Groenland, comme le rapporte CriptoNoticias. Ce scénario a une nouvelle fois impacté l'humeur des marchés et renforcé la sensibilité du bitcoin à l'agenda politique et géopolitique de Washington.

Le résultat fut une dépendance de plus en plus visible. Dans ce contexte, BTC pourrait se rapprocher du pouls de Wall Street et de l’agenda politique américain, s'éloignant progressivement de son récit historique d'indépendance et de résistance au pouvoir politique.

La dépendance de BTC à l'égard de la politique américaine reflète également un changement de stratégie des principales entreprises de l'écosystème des actifs numériques, qui Ils ont commencé à s'impliquer directement dans les conflits financiers et politiques..

Ce réseau de liens financiers et politiques explique en partie pourquoi Bitcoin a commencé à réagir de manière plus sensible aux mouvements de Trump. Lorsque certaines des entreprises les plus importantes et les plus influentes du secteur alignent leurs capitaux, leurs intérêts et leurs attentes réglementaires sur le même acteur politique, le marché cesse d’interpréter leurs gestes comme de la rhétorique et commence à les considérer comme des faits ayant un impact réel.

Dans ce contexte, chaque déclaration ou promesse associée à Trump trouve un chemin direct vers le prix du BTC.

La contribution de l'industrie à la campagne Trump

Ce nouveau comportement du marché ne s’explique pas seulement par des gestes discursifs ou des promesses réglementaires. Derrière le tournant politique, il y avait aussi une implication directe des acteurs clés de l’industrie.

De Coinbase, Binance et Circle, trois des géants de l’industrie du bitcoin, à des sociétés comme Ripple Labs et Solana Labs, plusieurs des principales entreprises étaient directement ou indirectement impliquées dans Trump.

Pour l’analyste reconnu en X comme MastrXYZ, il ne s’agit pas d’événements isolés, mais d'une tendance qui s'est consolidée au cours de la dernière année et cela contredit directement les principes fondateurs du secteur.

« Au cours des 12 derniers mois, une structure a émergé qui va dans la direction opposée de la décentralisation, de l’indépendance et de la résistance à la capture politique », écrit l’auteur dans X.

En effet, certaines des entreprises les plus importantes et les plus influentes du secteur des actifs numériques se sont alignées financièrement sur le réseau politique de Trump. Ils l’ont fait grâce à des dons à leur fonds d’inauguration 2025 et à différents comités politiques liés à leur environnement.

Les archives publiques et les divulgations déposées auprès de la Commission électorale fédérale (FEC) montrent que plus de 18 millions de dollars provenant d'entreprises liées aux crypto-monnaies Ils étaient destinés à l’effort d’investiture de Trump.

Parmi les donateurs signalés figurent Ripple Labs, avec des contributions de près de 4,9 millions de dollars en XRP. Un cran en dessous apparaît Robinhood, avec environ 2 millions.

Les bourses Coinbase, Kraken, Crypto.com, Circle, Solana Labs, Galaxy Digital et Ondo Finance figurent sur cette liste. chacun avec des contributions d'environ un million de dollars.

À la liste s'ajoutent Input Output Global (Cardano), Yuga Labs, Consensys et des personnalités telles que Fred Ehrsam III, Charles Cascarilla et Kyle Samani, en plus du fonds Paradigm Operations LP.

La « dépendance à Trump »

Pour MastrXYZ, ce niveau d’implication financière n’est pas neutre. « Quand les plus grands acteurs de l’écosystème financent des réseaux politiques à cette échelle, l’idée d’un marché indépendant n’est plus crédible », soutient-il.

Cet alignement entre le capital et le pouvoir politique a eu des effets visibles au-delà du marché. Les résultats observés dans les 365 jours qui ont suivi l’émergence de Donald Trump sur le devant de la scène renforcent cette lecture.

Dans cette période, La valeur nette de la famille Trump serait passée d'environ 3,9 milliards de dollars à près de 7 milliards de dollars.une augmentation comprise entre 80 et 90 %, selon les estimations du magazine TIME. Selon cette analyse, une partie substantielle de cette augmentation est étroitement liée aux événements et aux projets liés au Bitcoin et à l’écosystème des crypto-monnaies.

En parallèle, Trump lui-même et son environnement commercial auraient généré plus de 800 millions de dollars de revenus grâce à des initiatives liées aux actifs cryptographiques, aux licences et aux accords commerciaux.

Ce processus s’est produit dans un contexte plus large de concentration des richesses. Aux États-Unis, les milliardaires ont accru leur richesse d’environ 1 500 milliards de dollars.

De leur côté, les 20 plus grands donateurs politiques du pays Ils sont devenus plus riches d’environ 380 milliards de dollars.

Pour MastrXYZ, ces données ne peuvent pas être lues comme des faits isolés mais font partie du même processus dans lequel la politique et le capital ont commencé à être explicitement liés au sein de l’écosystème. « Il ne s'agit pas seulement d'une histoire de bitcoin ou de crypto-monnaies ; c'est une histoire classique de capture du pouvoir et de transfert de richesse », a résumé l'analyste.

Le scénario émergent relie plusieurs points : des entreprises qui financent des structures politiques, des accords de plusieurs millions de dollars avec des plateformes d’échange, des promesses réglementaires favorables et d’éventuelles grâces présidentielles. « D'un côté, les politiciens monétisent l'attention et la liquidité du secteur. De l'autre, les bourses et les fournisseurs d'infrastructures les financent », a expliqué MastrXYZ.

Le résultat est un écosystème qui commence à ressembler de plus en plus au système financier traditionnel que Bitcoin cherchait à contester. Au lieu de réduire les intermédiaires et les dépendances, de nouvelles relations de pouvoir se consolident, désormais traversées par des incitations politiques et un accès réglementaire.

Dans ce cadre, La dépendance croissante du comportement de BTC aux signaux émis par Trump ne semble pas être un phénomène fortuit..

C'est le conséquence directe d'une convergence entre pouvoir politiqueles attentes d’une réglementation favorable et les flux de capitaux de plus en plus sensibles au calendrier électoral américain.