Le leader de la FDIC dénonce les politiques de cryptographie - La Crypto Monnaie

Le vice-président de la FDIC, Travis Hill, a critiqué les actions passées des agences fédérales qui limitaient la participation des banques aux activités de cryptographie.

Il a déclaré que ces mesures, y compris l’utilisation de « lettres de pause », entravaient l’innovation et créaient l’impression que les régulateurs bloquaient le développement de la blockchain.

Appels à mettre fin aux pratiques bancaires restrictives comme l’opération Chokepoint

Hill a demandé la fin des pratiques ressemblant à « l’opération Chokepoint » et a appelé à des changements dans l’application de la loi sur le secret bancaire. Il a souligné la nécessité de réduire la pression exercée sur les banques pour qu'elles ferment leurs comptes, par crainte de lourdes sanctions en cas de non-conformité.

Il a également exprimé son soutien à une meilleure collaboration avec le secteur de la cryptographie.

Dans un discours publié vendredi, Hill a suggéré à la FDIC d'adopter une approche plus ouverte à l'égard des actifs numériques. Il a souligné la nécessité de directives plus claires sur la manière dont les banques peuvent utiliser les crypto-monnaies en toute sécurité.

Hill, qui est vice-président depuis 2022, devrait occuper le poste de président par intérim de l'agence, qui assure les dépôts bancaires américains.

« Il existe un équilibre sain entre (1) permettre aux banques d'évoluer avec leur temps et (2) garantir que les banques continuent à gérer les risques avec prudence, et ces dernières années, la FDIC a fait un mauvais travail pour atteindre cet équilibre », a-t-il déclaré.

Ses commentaires interviennent alors que l’industrie de la cryptographie s’inquiète d’une réglementation excessive. Coinbase a poursuivi la FDIC en juin, accusant l'agence de tenter de rompre les liens entre les secteurs bancaire et cryptographique.

Le procès, qui visait également à accéder aux « lettres de pause », alléguait que ces actions ciblaient injustement l’industrie.

Faire pression pour des directives cryptographiques plus claires

Un rapport de 2023 du Bureau de l'inspecteur général de la FDIC a révélé qu'entre mars 2022 et mai 2023, l'agence avait envoyé des « lettres de pause » à plusieurs banques. Ces lettres demandaient aux banques de mettre fin aux activités liées à la cryptographie tout en fournissant des informations supplémentaires pour examen.

Le rapport a souligné le manque de normes claires pour le traitement des actifs numériques.

Hill a critiqué l’évolution vers le traitement des cas de cryptographie sur une base individuelle plutôt que de proposer des lignes directrices transparentes et cohérentes.

Il a également fait des comparaisons avec l'initiative de 2013 du ministère de la Justice connue sous le nom d'Opération Chokepoint. L'initiative ciblait des secteurs tels que les prêts sur salaire et les armes à feu en restreignant leur accès aux services bancaires.

« Bien que l'adoption d'une nouvelle approche des actifs numériques – et la fin de toutes les tactiques de type Choke Point – soient des premières étapes essentielles, les régulateurs doivent également réévaluer notre approche de la mise en œuvre de la loi sur le secret bancaire (BSA) », a déclaré Hill.

Les défenseurs de la cryptographie ont utilisé le terme « Opération Chokepoint 2.0 » pour décrire un effort secret des régulateurs visant à isoler l’industrie de la cryptographie.

Les documents obtenus par Coinbase suggèrent que la FDIC a découragé les banques de s'engager avec des entreprises de cryptographie sous prétexte de gérer les risques de réputation.

« Même si nous partageons tous l’objectif de garantir que les criminels et les terroristes n’utilisent pas le système bancaire pour financer le trafic de drogue, le terrorisme et d’autres crimes graves, le régime actuel de BSA incite les banques à fermer leurs comptes plutôt que de risquer des amendes massives pour un BSA inadéquat. conformité », a précisé le vice-président de la FDIC.

Les dirigeants de l’industrie, dont le fondateur de Cardano, Charles Hoskinson, ont appelé à l’unité en réponse à ce qu’ils décrivent comme des mesures de débancarisation agressives. La controverse a également attiré l’attention de personnalités politiques. David Sacks, le nouveau tsar de la cryptographie, s'est engagé à remédier aux prétendues restrictions bancaires ciblant les entreprises de cryptographie.