Le colportage des « théories du complot » n’aidera pas Ripple à gagner

Ripple continue d’être impliqué dans une bataille juridique avec la SEC, et certains membres de la communauté ont dénoncé une corruption importante du côté de l’agence pour avoir ciblé la société blockchain. Le fondateur de Cardano, Charles Hoskinson, a clarifié sa position sur la question et a soutenu Ripple en disant que les protocoles de couche 1 ne sont pas des valeurs mobilières.

L’armée XRP, cependant, n’est pas satisfaite du point de vue de Hoskinson sur le débat entourant la corruption au sein de la SEC.

Fragmenter l’espace

Les partisans du XRP pensent qu’il existe un conflit d’intérêts impliquant William Hinman, ancien directeur SEC de Corporation Finance. Pendant son séjour à l’agence, il aurait assisté à des réunions avec plusieurs responsables d’Ethereum après avoir déclaré que l’ETH n’était pas une sécurité. Le calendrier de Hinman montré qu’il a rencontré quatre fois des entités liées à Ethereum entre 2017 et 2018, bien plus fréquemment que toute autre société de cryptographie.

Il a également révélé que Ripple et son équipe juridique ont rencontré des représentants de la SEC une fois en avril 2018, trois fois en 2019 et deux fois en 2020. Ces développements ont soutenu la conviction croissante que le chien de garde réglementaire ciblait injustement la société blockchain dans sa répression.

Le fondateur de Cardano, en revanche, pense le contraire. Dans un podcast récent avec le fondateur de Thinking Crypto, Tony Edward, Hoskinson a déclaré que la communauté XRP avait tenté d’inventer une « grande conspiration » sur une « corruption flagrante » entre les initiés de la SEC et Ethereum.

Cela n’a pas plu à l’armée XRP, qui l’a ensuite appelé sur les réseaux sociaux. Mais Hoskinson pense que ce débat sur la corruption n’aiderait pas Ripple à gagner l’affaire et « fragmenterait plutôt l’espace ». Tout en répondant à un avocat John Deaton, Hoskinson a dit,

« Vous êtes un avocat John et comprenez très bien que la discussion sur la corruption n’aura aucun impact sur le courant est XRP une conversation sur la sécurité. C’est une question complètement distincte et doit être traitée comme telle. Tout ce que cela fait, c’est fragmenter l’espace et réduire les chances de gagner.

Hoskinson a également déclaré qu’il était « OK d’être en colère contre une application sélective » tout en soulignant que « des mesures appropriées doivent être prises ».

Ondulation contre. SECONDE

Ripple a remporté des victoires petites mais notables contre la SEC. Dans une autre victoire tactique, la juge du tribunal de district Analisa Torres a décidé de divulguer les documents écrits par Hinman. La SEC s’était auparavant opposée à la production de la même chose, invoquant l’absence de pertinence pour l’affaire, et a également déclaré que les documents étaient protégés par le privilège du processus délibératif (DPP) et relevaient du secret professionnel de l’avocat.

Il reste à voir si la Commission remettra effectivement les documents au tribunal. Selon l’avocat général de Ripple Stuart Alderoty, l’agence a fait étalage des six dernières ordonnances rendues par le tribunal, une décision qui est considérée comme favorisant délibérément l’incertitude plutôt que de fournir des orientations claires.