La SEC cherche à «usurper l'autorité du Congrès» dans le procès Coinbase: Blockchain Association - La Crypto Monnaie

Un consortium de groupes de défense de la blockchain s’est réuni pour faire valoir que le procès de la Securities and Exchange Commission contre Coinbase est une tentative « d’usurper l’autorité du Congrès » et que le juge président devrait accepter la requête de la société pour rejeter l’affaire.

En juin, la SEC a poursuivi Coinbase pour avoir vendu et négocié des titres sur sa plateforme, bien qu’elle ne soit pas enregistrée en tant que bourse. Certains de ces prétendus «titres» comprennent des crypto-monnaies majeures comme Cardano (ADA), Solana (SOL) et Polygon (MATIC), entre autres.

La lettre demande au tribunal « d’accorder à Coinbase une décision sur les allégations », faisant écho à l’argument précédent de la société selon lequel la SEC n’a pas de large revendication réglementaire sur l’industrie de la crypto-monnaie.

« Le texte législatif, l’histoire, les précédents et le bon sens empêchent la SEC de tenter de réécrire la définition du » contrat d’investissement « pour englober les ventes d’actifs numériques sans aucune obligation contractuelle en cours », a écrit le groupe.

Les « amici curiae » ou « amis de la cour » qui ont publié la lettre comprennent la Blockchain Association, le Crypto Council for Innovation, la Chamber of Progress et la Consumer Technology Association.

Dans ses arguments déposés fin juin, Coinbase a invoqué la « doctrine des questions importantes » – un précédent juridique qui précise que seul le Congrès a le droit de répondre aux questions politiques ayant un impact économique et politique significatif, pas les agences. réglementaire.

Les amici ont convenu que le procès est un « cas classique de grande question » dans lequel la SEC tente de procéder à une « expansion transformationnelle » de son autorité en réglementant presque toutes les ventes d’actifs numériques, y compris sur les marchés. secondaire. Une décision récente dans le procès de la SEC contre Ripple Labs suggérerait que la SEC ne peut pas revendiquer ce pouvoir.

Comme le souligne Ji Kim, avocat général du Crypto Council for Innovation, le Congrès envisage toujours une législation pour établir des classifications claires et une juridiction réglementaire pour les crypto-monnaies, telles que la Financial Innovation and Technology (FIT) for the 21st Century Act.

« La SEC tente de raccourcir le processus législatif et de s’emparer du pouvoir pour résoudre des problèmes d’une grande importance économique et politique en faisant passer son interprétation erronée dans des mesures d’application », a écrit Kim sur Twitter vendredi.