La Fondation Cardano se défend après les attaques de Hoskinson - La Crypto Monnaie

La Fondation Cardano a publié un article du Forum plus long le 26 août, dans lequel il explique ses tâches et son rôle dans l'écosystème. L'occasion a été la dernière attaque de Charles Hoskinson, qui était particulièrement intéressé par la fondation dans un AMA. Il y a eu des tensions depuis des années, mais le conflit a augmenté avec la décision d'exclure la fondation de la libération des jetons de minuit.

L'objectif de la déclaration est que la fondation est à peine visible dans la vie quotidienne, mais maintient les infrastructures centrales. Des interfaces telles que GraphQL, la mise en œuvre Java de Rosetta, le portefeuille Cardano et la gestion du registre de jetons avec le support de nouvelles normes telles que CIP-26 et CIP-68 sont mentionnées. Ces composants sont cruciaux pour les bourses, le stockage et les intégrateurs pour énumérer et agir ADA et les jetons natifs. La note est claire: sans ces services, de nombreux acteurs du marché auraient du mal à intégrer Cardano techniquement proprement.

Attitude envers les intégrations en jetons

Un autre point de litige concerne la question de savoir si la fondation devrait payer activement pour de nouvelles annonces et intégrations. Ici, elle tire une limite claire: cela créerait des « gagnants et des perdants » et déformer l'écosystème. Au lieu de cela, elle voit sa tâche dans la fourniture d'infrastructures neutres ouvertes à tous les projets. Ce faisant, elle rejette indirectement l'accusation selon laquelle la fondation investit trop peu dans le développement de Cardano.

La fondation accorde un poids particulier à son rôle dans le gouvernement de la chaîne. Il s'agit d'un membre du Comité constitutionnel intersect et en tant que représentant délégué. Selon ses propres déclarations, il gère près de 233 millions d'ADA, qui ont été apportés par plus de 300 délégants. Afin d'invalider les critiques d'une trop grande concentration de pouvoir, elle souligne que 140 millions d'ADA de son stock de Genesis ont été transmis à sept baisses communautaires. De plus, elle fait référence aux outils de gouvernance, aux offres éducatives et à son rôle dans la coordination des fourches durs.

Une autre partie de la publication traite de la composition du conseil d'administration – un long favori dans la critique d'Hoskinson. Comme au début de 2021, la fondation décrit l'autorité de supervision suisse et commandait des consultants externes après une phase instable. En conséquence, il y avait un processus de sélection structuré dans lequel un nouveau président et d'autres membres du conseil d'administration ont été élus à l'unanimité, également avec la participation du représentant de l'IOG. Les membres de l'époque sont revenus fermés. La fondation veut montrer que le leadership d'aujourd'hui est légalement légitimé et aucun résultat de la non-transparence.

Hoskinson avait récemment fait des allégations violentes dans un AMA. Il était particulièrement indigné par l'idée que la fondation pouvait revendiquer le jeton de minuit. Il l'a décrite comme un « mauvais acteur », l'a accusée de capital déchet et a raté des opportunités importantes. Il a également demandé si la forme juridique suisse d'une fondation était même compatible avec les affirmations de la communauté.

La nouvelle explication de la fondation n'a pas pu calmer la discussion. Certains membres ont accueilli l'objectivité, d'autres ont de nouveau appelé à des structures démocratiques, jusqu'à une nouvelle élection de l'ensemble du conseil. Il est à maintes reprises souligné que la communauté ne se sent pas suffisamment représentée et que l'influence de la supervision juridique suisse est trop grande.

L'échange de coups illustre qu'il ne s'agit plus seulement de technologies ou de paramètres individuels. Le conflit central concerne la question de qui appartient Cardano: une fondation contrôlée par les autorités de supervision ou une communauté mondiale qui se considère comme le véritable souverain. Tant que cette question fondamentale n'a pas été résolue, le différend entre Hoskinson et la fondation devrait continuer à fumer.