Hoskinson fustige le PDG de Ripple, Garlinghouse, dans une nouvelle diatribe publique - La Crypto Monnaie

Le fondateur de Cardano, Charles Hoskinson, a visé le PDG de Ripple, Brad Garlinghouse, dans une vidéo du 18 janvier 2026, critiquant ce qu'il a qualifié de pression de l'industrie pour accepter la loi américaine sur la clarté à des conditions qui élargiraient l'autorité de la Securities and Exchange Commission sur les nouveaux projets.

S'exprimant le 18 janvier, Hoskinson a utilisé un vaste monologue sur la lassitude du marché, le moral de l'industrie et la mission derrière Cardano et Midnight pour se concentrer sur un point d'éclair réglementaire : un projet de loi qu'il a décrit comme gonflé de « 137 amendements » et penché vers la SEC. Selon lui, la proposition obligerait les projets de cryptographie à « mendier et plaider » pour obtenir un soulagement, « tous les nouveaux projets » étant traités par défaut comme des titres.

Pourquoi Hoskinson a fustigé Garlinghouse, PDG de Ripple

Hoskinson a fait valoir que le résultat serait un but stratégique contre son camp, pire, à son avis, que l’incertitude politique à laquelle l’industrie tente d’échapper. « En quoi est-ce mieux que ce que Scary Gary [Gensler] nous a-t-il donné sous Biden ? » a-t-il déclaré, faisant référence aux mesures coercitives de la SEC contre l'industrie de la cryptographie sous l'ancien président américain Joe Biden, avant d'étendre la critique au lobbying et à la conclusion d'accords politiques plus largement.

Les remarques les plus acerbes de Hoskinson sont venues lorsqu'il a cité des personnalités anonymes de l'industrie qui, selon lui, appellent au compromis, puis a directement appelé Garlinghouse. « Il y a toujours des gens comme Brad [Garlinghouse] en disant bien, ce n'est pas parfait, mais nous devons juste obtenir quelque chose », a-t-il déclaré. « Vous savez, c'est mieux que pas de clarté. Remettez-le aux mêmes personnes qui nous ont poursuivis. Remettez-le aux mêmes personnes qui nous ont mis en faillite, qui nous ont assigné à comparaître, qui nous ont mis en prison. C'est mieux. C'est pour cela que nous nous sommes battus.

Il a ensuite présenté la décision comme étant effectivement irréversible une fois légiférée, invoquant la longue durée de vie de la loi américaine sur les valeurs mobilières pour faire valoir qu'un cadre défectueux se calcifierait. « Et dites-moi, comment pouvons-nous le changer ? Comme nous avons modifié le Securities Exchange Act de 1933 », a déclaré Hoskinson. « 93 ans plus tard, avons-nous été capables de le changer ? Non. Vous l'adoptez, vous le possédez pour toujours. Désolé, Brad. Ce n'est pas mieux que le chaos. Prenez le chaos et combattez pour ce qui est juste. Combattez pour l'intégrité. « 

Que diriez-vous de vous concentrer sur l’élaboration du Clarity Bill au lieu de vous écraser sur Brad sans raison, Charles ? pic.twitter.com/3jDHUiEbNp

– Vétérinaire (@Vet_X0) 18 janvier 2026

Alors que le coup de Garlinghouse était le plus explicite, Hoskinson l'a placé dans un récit plus large : le but de cette crypto est réduit à un concours de lobbying pour un accès acceptable au marché plutôt qu'à une tentative de repenser la façon dont la valeur et l'identité sont gérées en ligne.

Il a fait valoir que l’industrie risque de normaliser un monde de défauts de « portefeuille de garde », de KYC omniprésent et de transactions réversibles, des résultats qu’il a associés aux structures de pouvoir héritées plutôt qu’à l’éthos initial de la « révolution ».

« Je n'ai pas signé pour confier la révolution à 15 banques », a-t-il déclaré, décrivant un avenir où les transactions pourront être « gelées à volonté ». Hoskinson a lié ces préoccupations à une critique plus large de la surveillance technologique et de ce qu'il a appelé la perte de « l'action » individuelle, suggérant que la structure d'incitation de l'industrie pousse les dirigeants vers le confort et l'accès plutôt que vers la confrontation.

Les remarques ont atterri au milieu d’un fil conducteur distinct de son discours : une réprimande de ce qu’il a appelé le « désespoir toxique et appris » dans le discours cryptographique. Hoskinson a déclaré qu'il avait arrêté d'utiliser X/Twitter, continuant à diffuser, mais sans lire ni interagir – arguant que l'indignation constante et les demandes d'annonces instantanées faussent la durée réelle des négociations et du développement de produits.

Au moment de mettre sous presse, le XRP s'échangeait à 1,95 $.

Image en vedette créée avec DALL.E, graphique de TradingView.com