Ethereum (ETH) pourrait être une sécurité utilisant PoS Gary Gensler dit

Image reproduite avec l’aimable autorisation du New York Post

Le chef de la SEC affirme que le test Howey prouve que les crypto-monnaies de preuve de participation sont des titres.
Ethereum n’a jamais été traité comme une sécurité jusqu’à présent. mais l’agence s’est abstenue de faire des commentaires publics à ce sujet.

Dans un récent rapport du Wall Street Journal (WSJ), le chef de la SEC, Gary Gensler, a déclaré que les actifs numériques de preuve de participation peuvent être considérés comme des titres. Selon le rapport du WSJ, le chef de la SEC a affirmé que les jetons de gouvernance des chaînes de blocs de preuve de participation (PoS) qui permettent aux détenteurs de gagner des rendements passivement via le jalonnement pourraient passer le test Howey.

Gensler a cité Cardano, Solana et Ethereum (qui a récemment achevé son commutateur PoS) comme exemples de tels actifs actuellement disponibles sur le marché. Selon le test Howey, un actif qui se qualifie comme un contrat d’investissement est soumis aux lois fédérales sur la sécurité. Le critère de Howey considère qu’un actif est un contrat d’investissement si les investisseurs financent financièrement une entreprise pour réaliser des bénéfices, aussi minimes soient-ils.

Réduisez vos frais d’échanges
Les frais d’échanges peuvent représenter plusieurs centaines de dollars chaque année. Pour cette raison, les bons tradeurs cherchent à les réduire car ils peuvent impacter fortement leurs résultats. Vous aussi vous pouvez le faire grâce aux liens ci-dessous :

Par conséquent, Gensler pense que les actifs numériques PoS pourraient passer le test Howey. « L’un des principaux indicateurs du test Howey est que l’investisseur s’attend à des bénéfices basés sur les efforts des autres. » Le 15 septembre, Ethereum a achevé son passage d’un réseau de preuve de travail (pow) à un réseau PoS.

BREAKING: Gary Gensler dit que l’utilisation de la preuve de participation pourrait déclencher des lois sur les valeurs mobilières.

— Dennis Porter (@Dennis_Porter_) 15 septembre 2022

Dans le cadre du mécanisme PoS, les participants à un réseau blockchain « misent » leurs crypto-monnaies (ou les verrouillent) pour traiter les transactions et sécuriser le réseau. Il diffère des crypto-monnaies PoW telles que Bitcoin qui implique un processus d’extraction qui consomme d’énormes quantités d’énergie. Si Gensler a raison, alors le changement historique d’Ethereum signifie que l’actif pourrait désormais être étiqueté comme un contrat d’investissement.

Par conséquent, il pourrait être soumis aux lois sur la sécurité. Gensler a souvent dit que le bitcoin n’était pas une sécurité, mais il a toujours gardé le silence sur la question de savoir si Ethereum était une sécurité. Selon le WSJ, le chef de la SEC n’a jamais mentionné de crypto-monnaie (pas même Ethereum) lorsqu’il fait des commentaires sur le jalonnement et les pièces PoS.

Il ne devrait pas y avoir de changements à la réglementation ETH

Même s’il dit que l’ETH n’a pas été traité comme une sécurité jusqu’à aujourd’hui. Jeudi, l’organisation à but non lucratif de politique de cryptographie, Coin Center, a écrit sur son blog que le passage d’Ethereum à un PoS ne signifie pas qu’il devrait y avoir des changements à sa réglementation.

Même si Gensler n’a jamais commenté qu’Ethereum était une sécurité, ses prédécesseurs ont souvent indiqué que la SEC ne considérerait pas Ethereum comme une sécurité. Une partie de l’article de blog du Coin Center se lit comme suit : « il est important de s’appuyer en permanence sur les bénéfices provenant principalement des efforts d’autres personnes pour classer un actif comme un titre ».

Lié: Audience Gensler : Non seulement XRP mais Ethereum est-il aussi une cible de la SEC ?

Cependant, la conception des deux mécanismes de consensus (PoS et PoW) ne crée pas cette échappatoire. Dans chacun de ces mécanismes, tout participant insensible, censeur ou corrompu peut être expulsé par la communauté et remplacé par quelqu’un qui partage des intérêts similaires à ceux de la communauté. Jeudi, Gensler a de nouveau déclaré au comité sénatorial des banques que la plupart des cryptos sont des titres.

Gensler s’exprimait lors d’une audience de surveillance de l’agence par le comité lorsqu’il a fait cette déclaration. Il convient de noter qu’il existe des similitudes dans les réalités économiques de la validation d’une chaîne par l’exploitation minière ou le jalonnement. La SEC a souvent affirmé qu’elle considère les réalités économiques des transactions au lieu des termes ou des technologies utilisées pour créer de telles réalités.