Crypto Figure dit que Consensys pourrait « avoir besoin de prières » - La Crypto Monnaie

Ethereum (ETH) a été confronté à des troubles réglementaires au milieu de rumeurs de rejet des fonds négociés en bourse (ETF) au comptant ETH en mai. La deuxième plus grande crypto-monnaie a également été sous le feu des projecteurs après qu'un élément clé de son écosystème, Consensys, ait poursuivi la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis pour « prise illégale d'autorité » sur l'actif.

Le procès a suscité diverses conversations, notamment sur les incohérences réglementaires de la SEC et des spéculations sur la relation entre l'agence américaine et les personnes proches d'Ethereum.

Le 25 avril, la société de logiciels blockchain Consensys a intenté une action en justice contre la SEC américaine. Le procès vise une décision de justice déclarant que l’ETH n’est pas une valeur mobilière.

La nouvelle a ouvert une large discussion parmi les membres de la communauté crypto sur les implications de la demande. De plus, cela a relancé la discussion sur l'ETH Gate, qui a vu le directeur technique de Ripple, David Schwartz, et le fondateur de Cardano, Charles Hoskinson, dans des échanges houleux sur X.

Un personnage de la cryptographie a jugé les demandes de Consensys irréalistes au milieu des discussions. Le Dr Huber, détective cryptographique pseudonyme, a partagé la section « Prière pour le secours » du procès, affirmant que l'éditeur de logiciels « a vraiment besoin de quelques prières ».

En plus de classer Ethereum comme non-sécurité, Consensys prie pour que le tribunal déclare que toute enquête ou application de la loi sur la société concernant les transactions ETH classées comme sécurité dépasserait l'autorité de la SEC.

Consensys' Prayer for Relief. Source: Dr. Huber on X

De même, la société exige que toute action contre la société basée sur son activité de « courtier » en vertu de l'Exchange Act via son portefeuille MetaMask soit en dehors de l'autorité de la SEC.

De plus, Consensys demande une « injonction permanente interdisant à la SEC et à ses dirigeants et agents de poursuivre toute enquête ou mesure d'application » liée aux fonctionnalités Swap of Staking de son logiciel MetaMask.

Selon le chiffre de la cryptographie, les chances qu'un tribunal accorde à une entreprise et à ses filiales « un laissez-passer général et permanent à vie contre les enquêtes de la SEC Securities » sont minimes.

Le détective de crypto considère que l'approbation des demandes de Consensys signifierait qu '«aucune transaction ETH ne pourrait jamais être considérée comme une offre de titres», ce qui réduit la probabilité d'une décision en faveur de l'entreprise.

Cadre réglementaire peu clair pour les crypto-monnaies

La classification d'Ethereum par le régulateur fait partie des sujets qui manquent de clarté. Sous l’ancien président de la SEC, Jay Clayton, la deuxième plus grande crypto-monnaie n’était pas considérée comme un titre.

De plus, dans son discours de 2018, l'ancien directeur de la Division des finances des sociétés, Bill Hinman, a classé Ethereum et Bitcoin comme des valeurs non mobilières.

Cependant, des rapports récents affirment que le régulateur considère l’ETH comme un « titre non enregistré » depuis plus d’un an. La SEC semble enquêter sur le statut de la crypto-monnaie avec un « secret inhabituel » depuis mars 2023.

La classification définitive des actifs numériques comme sécurité pourrait avoir des implications importantes pour l’industrie de la cryptographie. Le procès Consensys a mis en évidence le manque de clarté du cadre réglementaire de la SEC.

L'incohérence de l'agence a été soulignée par le président du comité des services financiers, Patrick McHenry. Dans une déclaration de mardi, le président McHenry a affirmé que l'actuel président de la SEC, Gary Gensler, « avait sciemment induit le Congrès en erreur ».

#ICYMI: De nouveaux documents judiciaires indiquent que @SECGov Le président Gary Gensler a sciemment induit le Congrès en erreur lorsqu'il a insisté sur la classification des #ETH à @FinancialCmte audience pour exercer une surveillance sur son agence.

📖 Lisez ma déclaration complète 👇 pic.twitter.com/8osMpbY6Iu

–Patrick McHenry (@PatrickMcHenry) 30 avril 2024

Selon le communiqué, Gensler a refusé de répondre aux questions concernant la classification de l'ETH par la SEC, ce qui montre une « tentative intentionnelle de déformer la position de la Commission ».

Une décision défavorable contredirait les directives précédentes de la SEC et étendrait l'emprise réglementaire de l'agence. De même, cela contesterait également la classification de l’actif par la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) en tant que marchandise.

En fin de compte, cela montrerait « encore un autre exemple de la nature arbitraire et capricieuse de l’approche de l’agence en matière de réglementation des actifs numériques ».

Ether is trading at $3,000 in the seven-day chart. Source: ETHUSDT on TradingView

Image en vedette de Unsplash.com, graphique de TradingView.com