Ce projet crypto REJETTE Donald Trump : "dommages énormes au secteur !" - La Crypto Monnaie

Le leader de l'écosystème Cardano, Charles Hoskinson, n'est pas vraiment connu pour avoir des positions modérées. Sur le sujet Trump et la crypto Cependant, il a dit à voix haute ce que beaucoup de gens pensent. Certaines décisions du président des États-Unis et plus généralement de la famille présidentielle ont été très négatives pour le secteur – et ont probablement bloqué toute possibilité d'avoir des lois bipartites, équilibrées et partagées dans les États. Une opinion qui est certainement aussi influencée par la difficulté du moment – ​​et pas nécessairement par la situation d’ensemble. Cependant, cela ne veut pas dire qu’il ne sera pas intéressant d’analyser ce que Hoskinson a déclaré à CoinDesk.

Cela aurait été mieux avec Biden (ou avec Kamala Harris), dit le leader d'un des projets qui a raté le cap. boom cependant, déclenchée par l’élection d’un gouvernement (et pas seulement d’un président) qui s’est immédiatement révélé plus ouvert au secteur que son prédécesseur.

L’ancien gouvernement était-il meilleur ?

En fait, l'auteur est entièrement d'accord avec les prémisses formulées par Charles Hoskinson, qui a déclaré dans une interview intéressante avec Coindesk:

La première chose qu’il a faite a été de lancer Trump Coin et d’institutionnaliser l’exploitation minière. [di valore dal comparto, NDR]. Le gouvernement participe au marché en concurrence avec ceux qui opèrent sur Pump.Fun.

Faisant référence à la plateforme la plus populaire utilisée par les traders et les créateurs de jetons pour lancer mèmes. Concernant $TRUMP, la référence est plutôt à un token lancé en tandem avec $MELANIA et qui a non seulement été au centre d'importants scandales, mais a également perdu environ 80% de son prix depuis son lancement.

ça aurait été différent [se Trump non avesse lanciato i token, NDR] parce qu'ils auraient probablement adopté plus que la simple loi GENIUS [la legge sulle stablecoin che è stata effettivamente già approvata, NDR] mais aussi le Clarity Act. Et il y avait une fenêtre dans laquelle une loi bipartite aurait pu être approuvée.

Jusqu’à présent, tout est vrai et probablement partageable même par les fans les plus inconditionnels de Trump. Cependant, concernant le fait que cette administration n’a pas fait grand-chose – tout ne tourne pas autour du Clarity Act – quelques éclaircissements supplémentaires doivent être apportés.

La SEC et la CFTC s'ouvrent, plus que prévu

Personne, avant les élections de novembre 2024, n’aurait imaginé, par exemple, une ouverture aussi nette en faveur du tokenisation des actifs, qui relève en grande partie de la responsabilité de la SEC. Tout comme on n’aurait pas pu imaginer une CFTC (l’agence qui s’occupe des produits dérivés) inviter les meilleurs acteurs à des tables sur l'innovation.

Il est vrai, voire très vrai, que certaines activités n'étaient pas nuisibles (et produisaient des dégâts que l'on comptera pendant des années), mais de là à nier le pas en avant, une fois de plus, du moins de l'avis de ceux qui vous écrivent… il y a loin.

Nous verrons si la déchirure peut être réparée. Certains progrès sont réalisés avec le Clarity Act et nous en saurons plus dès jeudi.