Cardano wieder führend vor Polkadot, Status, Filecoin, Cosmos und Uniswap, da das Netzwerk von Ausfällen erholt

• Die Cardano-Blockchain übertrifft neun andere große Blockchain-Plattformen, da die tägliche GitHub-Entwicklungsaktivität 792 erreicht.
• Das Cardano-Netzwerk erholt sich schnell, nachdem es abgeschaltet wurde.

---

Tweets von ProofOfGithub, einem Blockchain Performance Tracker, berichten, dass Cardano bei den täglichen Entwicklungsaktivitäten auf GitHub führend ist.

Cardano war in der Lage, Polkadot, Uniswap, IOTA und sechs andere Blockchain-Netzwerke zu schlagen, um dieses Kunststück zu erreichen.

GitHub Daily Development Activity:

#1: 792 Cardano
#2: 769 Polkadot / Kusama
#3: 613 Status
#4: 501 Filecoin
#5: 475 Internet Computer
#6: 435 Cosmos
#7: 423 IOTA
#8: 364 Uniswap
#9: 359 Hedera
#10: 344 Flow pic.twitter.com/jzqvXkbXap

— ProofofGitHub (@ProofofGitHub) January 21, 2023

Es ist das zweite Mal im Januar, dass Cardano dieses Kunststück gelingt. In der ersten Januarhälfte war Cardano auch die Blockchain mit der höchsten täglichen Entwicklungsaktivität.

Auf den Plätzen zwei und drei hinter Cardano lagen Polkadot und Decentraland, während Filecoin, Ethereum und Hedera die Ränge ab Platz vier einnehmen.

Abgesehen von solcher Statistik hat sich Cardano ganz nebenher erfolgreich von einer schon am Sonntag erfolgten Netzwerkabschaltung erholt. Das Netzwerk schaltete sich gegen 09:00 UTC ab, was wiederum zum Herunterfahren von etwa 50 Prozent der Nodes im Cardano-Netzwerk führte, die später neu gestartet wurden.

Die Entwickler teilten mit, dass die Edge-Nodes nicht von dem Netzwerkausfall betroffen waren; hauptsächlich seien die Nodes für die Blockproduktion und die Relay-Nodes betroffen gewesen.

Die Entwickler erklärten weiter, dass dieses Verhalten nicht ungewöhnlich für das Netzwerk sei und fügten hinzu, dass solche Netzwerkausfälle während der Designphase von Cardano berücksichtigt worden seien. Die IOG-Entwickler erklärten:

„Es scheint durch eine vorübergehende Anomalie ausgelöst worden zu sein, die eine der beiden Reaktionen des Nodes verursachte; einige trennten die Verbindung zu einem Peer, andere lösten einen Exception-Error aus und starteten neu. Solche vorübergehenden Probleme – selbst wenn sie alle Nodes betreffen sollten – wurden bei der Entwicklung des Cardano-Nodes und des Konsens berücksichtigt. Die Systeme verhielten sich exakt so, wie erwartet.“

Rick McCracken, ein Betreiber des Stake Pools, bezeichnete den Shutdown als eine kurze Beeinträchtigung und erklärte, dass nur Teile des Netzwerks ausgefallen waren.

Die Wiederherstellung ging schnell vonstatten, ohne dass ein Neustart des Netzwerks erforderlich war, und alle Nodes des Netzwerks wurden bereits wieder aktiviert.

Last night during the anomaly on the #Cardano network, the entire network did not go down. There was a brief period of degradation. Most nodes impacted had gracefully recovered. No network restart was required. pic.twitter.com/FupQXk2otV

— Rick McCracken DIGI (@RichardMcCrackn) January 22, 2023

Bevorstehendes Cardano-Upgrade hat gute Akzeptanz-Chancen

Eine weitere bemerkenswerte Aktivität, die im Cardano-Netzwerk erwartet wird, ist das SECP-Upgrade, das am 11. Februar für Netzwerktests und am 14. Ferbruar für ein endgültiges Netzwerk-Upgrade vorgesehen ist.

Wie in der offiziellen Mitteilung zu lesen ist, wird das Upgrade die kryptographischen Primitive von Cardano nutzen, um die Interoperabilität und Sicherheit für die Weiterentwicklung dezentraler, chain-übergreifender Anwendungen zu fördern.

Die Smart-Contract-Plattform Plutus von Cardano wird um integrierte Funktionen erweitert, um ECDSA- und Schnorr-Signaturen zu ermöglichen.

Crypto News Flash unterstützt nicht und ist nicht verantwortlich oder haftbar für den Inhalt, die Genauigkeit, Qualität, Werbung, Produkte oder andere Materialien auf dieser Seite. Die Leser sollten ihre eigenen Nachforschungen anstellen, bevor sie irgendwelche Handlungen im Zusammenhang mit Kryptowährungen vornehmen. Crypto News Flash ist weder direkt noch indirekt für Schäden oder Verluste verantwortlich, die durch die Nutzung oder das Vertrauen auf die genannten Inhalte, Waren oder Dienstleistungen verursacht wurden oder angeblich verursacht wurden.