Cardano (ADA) vs Ethereum (ETH) PoS : quelles sont les différences

• Ethereum décourage la participation au réseau en réduisant, tandis que Cardano encourage le jalonnement et la validation du réseau en récompensant les acteurs honnêtes.
• Par rapport à ETH, Cardano dispose d’un mécanisme PoS supérieur qui incite à la participation au réseau.

---

Cardano fonctionne sur un protocole de consensus basé sur PoS depuis la mise à niveau de Shelby en 2020. Il s’agit du premier réseau blockchain construit sur des recherches évaluées par des pairs et fonctionne sans bogue depuis 2020. De plus, c’est le premier PoS éprouvé et sécurisé. protocole de consensus.

La fusion Ethereum a finalement eu lieu le 15 septembre 2022, après des années de développement. Le passage d’Ethereum à un PoS à partir d’un PoW a été rendu possible en fusionnant son réseau principal PoW avec la chaîne de balises (une blockchain basée sur PoS distincte). Cependant, la plupart des maximalistes de Bitcoin ont diffusé des informations erronées sur Ethereum après la fusion.

Ils affirment qu’Ethereum PoS est désormais la norme de l’industrie pour les réseaux basés sur PoS. Ils ignorent commodément les nuances et les caractéristiques des autres chaînes de blocs basées sur PoS, en particulier Cardano. Un proof-of-stake est un mécanisme de consensus qui le protège des attaques Sybil. Ici, le réseau choisit un validateur pour vérifier les transactions en fonction des jetons qu’ils ont jalonnés dans le réseau sous forme de garantie.

Une attaque Sybil est une menace de sécurité dans laquelle une personne ou une organisation crée plusieurs comptes ou nœuds pour prendre le contrôle d’un réseau. Le PoS augmente considérablement le coût de l’attaque puisque l’attaquant doit acheter beaucoup de jetons à miser. Il est important de noter qu’il existe des écarts dans le mécanisme PoS et que les chaînes de blocs utilisent l’un de ces écarts. Par conséquent, il est important de comparer les différences entre Ethereum et Cardano PoS.

Pour une bonne ententeles différences entre eux seront basées sur les facteurs suivants ;

• Couper
• Période de verrouillage
• Seuil de participation
• Jalonnement de garde

Couper

Certaines blockchains basées sur PoS utilisent le slashing comme outil pour prévenir les comportements malveillants. Ils l’utilisent également pour appliquer des sanctions pécuniaires et responsabiliser davantage les participants au réseau. Les validateurs Ethereum sont les plus susceptibles de subir des pénalités de jalonnement. S’ils échouent, environ 100% des fonds jalonnés sont à risque.

Quatre-vingt-dix-neuf pour cent du temps, les acteurs honnêtes ont subi des coupures à cause d’erreurs techniques. Même si le sabrage est une méthode de punition qui entraîne une perte de fonds, son risque dépasse de loin l’incitation à obtenir des rendements. Ainsi, la participation au réseau est faible. De nombreuses personnes ou entités s’abstiendraient de participer pleinement au réseau.

Une fois que vous avez jalonné votre ETH, vous libérez les droits sur votre ETH au réseau Ethereum. En comparaison, l’implémentation PoS de Cardano n’implique pas de coupures. Cardano dispose d’un mécanisme de partage unique pour récompenser les actionnaires qui se comportent de manière rationnelle. Tout le monde peut participer au réseau et n’a pas à craindre de perdre ses droits sur ses jetons ADA au profit du réseau Cardano. Par conséquent, l’implémentation PoS de Cardano encourage une plus grande participation au réseau que celle d’Ethereum.

Période de verrouillage

Ethereum a une période de verrouillage infinie. Vous ne pouvez pas déverrouiller votre ETH après la fusion. En revanche, le PoS de Cardano n’a pas de période de verrouillage. Tout détenteur d’ADA peut déplacer ses jetons ADA à tout moment sans restriction ni pénalité. Par conséquent, la participation au réseau est plus facile et simple.

Seuil de participation

Cardano a des exigences de jalonnement minimales et permet à quiconque d’exécuter un nœud de validation. Ce montant est de 5,5 ADA (soit 2,49 USD). En revanche, Ethereum nécessite au moins 32 ETH (ou 40 937 $) pour que quiconque exécute un nœud de validation. De nombreux membres de la communauté ne pourront pas devenir validateurs Ethereum en raison de ce seuil de participation élevé.

Jalonnement de garde

Le jalonnement de garde présente des similitudes avec la délégation, mais vous ne possédez pas la crypto. Par exemple, si vous avez 5 ETH, vous ne pouvez pas participer directement au réseau en raison d’une limite arbitraire définie dans le protocole. Si vous insistez pour le jalonnement, vous devez utiliser des services de jalonnement tels que Lido ou des échanges tels que Kraken et Coinbase.

Ainsi, vous libérez le contrôle de votre ETH pour échanger ou Smart Contract. Il y a aussi le risque de couper s’il y a un bogue ou si le contrat intelligent devient vulnérable. La combinaison de ces facteurs signifie que de nombreuses personnes libèrent le contrôle de leur ETH à des entités (comme Lido) et à des échanges centralisés comme Kraken.

Ainsi, entraînant la centralisation du réseau Ethereum. À l’heure actuelle, trois entités contrôlent plus de 51% du réseau Ethereum. À l’inverse, Cardano encourage le jalonnement non dépositaire, où vous pouvez participer au réseau sans perdre les droits sur vos jetons ADA. Ce mécanisme incitatif bien planifié et une meilleure expérience utilisateur avec le jalonnement ont eu un effet positif sur la décentralisation du réseau Cardano.

Vingt-quatre entités doivent se regrouper avant de pouvoir contrôler plus de 51 % du réseau. Le mécanisme PoS de Cardano est meilleur car il encourage la participation au réseau et conduit à une meilleure décentralisation du réseau. Cependant, Ethereum décourage la participation au réseau et permet à trois entités de contrôler plus de 51 % du réseau.