Campagne de manipulation ou discrédite de fonds? - La Crypto Monnaie

Dans la communauté de Cardano (ADA), un débat houleux sur les accusations visant à son co-fondateur, Charles Hoskinson, se déchaîne. La critique, qui indique une prétendue réécriture du livre principal du réseau pour manipuler les flux de jetons, ont généré une division entre les détracteurs et les défenseurs.

Le 19 mai, Hoskinson, leader de l'entrée Global (IAG), l'une des 3 sociétés derrière le développement de Cardano, a nié les accusations et a promis un audit pour clarifier les faits.

De plus, le PDG de Cardano, qui a remis en question le comportement des médias lors de l'exposition de ce conflit, a également proposé une enquête pour les détenteurs d'ADA afin de connaître la volonté de réaliser une réclamation collective à ceux qui l'ont inculqué.

En coïncidence avec ce problème dans la communauté de Cardano, le jeton de Ada a enregistré une baisse de 0,75 dollars aujourd'hui jusqu'à un minimum de 0,72 dollarsAprès avoir récupéré au moment de la rédaction de cet article et de la citation à 0,73 $ par devise, selon CoinmarketCap:

Manipulation accusations dans le plus grand livre

L'origine de la controverse remonte à un fil publié le 7 mai 2025 sur la plate-forme X par Alexander Masato, un artiste de jetons non faillissant (NFT) connu dans l'écosystème de crypto-monnaie.

Selon Masato, en 2021, après une bifurcation dure (Fourchette) « Allegra », une procédure technique Cardano qui a créé une nouvelle version du réseau incompatible avec la précédente Réécrivez le livre principal de ce réseau.

Ces clés, qui accordent un contrôle important sur le réseau à leurs débuts, auraient permis de déplacer 318 millions d'ADA, équivalent à certains 619 millions de dollars à ce moment-làdes adresses associées à l'offre initiale de devises (ICO) vers les réserves du réseau, sans le consentement des propriétaires d'origine.

Cela aurait déplacé les fonds Hoskinson, selon Masato

Masato soutient que la manœuvre de Hoskinson aurait été réalisée en deux étapes. Premièrement, la bifurcation allegra comprenait une fonction technique Éliminé les enregistrements des transactions non salissées (UTXOS) de l'offre initiale de devises, transférant les fonds aux réserves de Cardano.

Deuxièmement, une transaction effectuée le 21 octobre 2021 connue sous le nom de Mir (déplacer les récompenses instantanées), conçu pour déplacer les fonds des réserves à des fins telles que le jalonnement ou le Trésor, il y aurait Redistribué ces 318 millions d'ADA. Masato a ajouté une image extraite de l'explorateur de blocs Cardosan avec la distribution présumée de ces jetons Ada:

Selon le plaignant, Hoskinson a déclaré que la plupart de ces avoirs avaient été revendiqués par les acheteurs d'origine de l'ICO, mais des questions Masato Le manque de documentation transparente Ce qui détaille le destin de ces jetons. En outre, il souligne que les fonds ont généré 25 millions d'ADA supplémentaires via un jalon.

L'artiste souligne également le manque de clarté autour d'IntersectMBO, une organisation visant à promouvoir le développement de Cardano. Bien que Hoskinson ait déclaré qu'une partie des fonds a été allouée à cette entité, Massato cite les déclarations de son directeur intérimaire, qui indiquent que l'intersection a reçu Seulement 7 millions de dollarsUne fraction minimale des 619 millions prétendument impliqués. Ces écarts, selon Masato, suggèrent que le lieu de la plupart des fonds Il n'explique toujours pas.

Les déclarations de Masato ont résonné parmi certains membres de la communauté de Cardano, qui se sont exprimées à propos du manque apparent de transparence dans un projet qui favorise la décentralisation.

Position de Hoskinson: il n'y aurait aucune preuve

En réponse aux accusations, Charles Hoskinson Il a nié toute irrégularité dans la gestion des fonds Cardano.

En réponses à Masato, il a déclaré que ADA est en train de rachat (processus par lequel les acheteurs originaux de l'offre d'offre initiale ont échangé leurs bons contre des jetons Ada dans le réseau actif de Cardano) Ils sont restés ouverts pendant trois années supplémentaires Après la transaction indiquée par Masato, et que « la grande majorité de ces 350 millions d'ADA ont été rachetées par les acheteurs d'origine » dans un effort qui s'est étendu pendant sept ans, a déclaré Hoskinson. «IAG n'a jamais reçu 350 millions d'ADA non réclamé. C'est un mensonge. La grande majorité a été revendiquée, et ce qui restait, après sept ans d'attente, a été donné à intersect », a-t-il écrit.

Dans une autre publication du 18 mai, il a déclaré: « Ne recevez pas le bénéfice du doute ici sans preuve énergique contre cela signifie que je n'ai pas le lien que j'ai pensé avec certaines personnes », faisant avancer que, après la publication du rapport, je pourrais déléguer votre compte X à une équipe médiatique et modifier le format de ses interactions publiques.

Le soutien des membres de la communauté Cardano à Hoskinson

Plusieurs acteurs de l'écosystème sont sortis pour défendre Hoskinson. Le 20 mai 2025, Cardanians, délégué représentatif (DREP), un rôle qui permet aux titulaires d'ADA de déléguer leur vote pour les décisions de gouvernance, a publié une déclaration en soutenant le co-fondateur. «Il n'y a aucune preuve d'irrégularités de Charles ou IAG. Un audit est en cours. Dans cette campagne d'attaques contre Charles et Cardano, nous sommes avec lui ».

De même, Taptools, une plate-forme d'analyse financière pour ADA, a défendu la transparence de Hoskinson: «Les faits sont clairs: Charles n'a pas contrôlé ces fonds. IAG n'a pas touché l'argent des bons. Ce n'est pas un scandale, c'est une campagne de discrédit ». Pour sa part, Jerry Fraikatos, un exexécutif de la société IAG, a déclaré que pendant la période de rédemption de l'ADA, l'équipe a agi avec intégrité, mettant en œuvre un processus rigoureux pour localiser les propriétaires de bons non placés. «Le questionnement est valable, mais Accusant le vol sans preuve n'est pas. L'audit parlera de lui-même », a-t-il déclaré.

Emurgo, l'une des trois entités fondatrices de Cardano avec IAG et la Fondation Cardano, a également soutenu Hoskinson, soulignant que la plupart des bons ont été revendiqués avec succès après un processus exhaustif. Jane, un participant de l'écosystème de Cardano, suggérait en outre que les accusations proviennent de «Trolls»Avec des intérêts cachés et que les trois entités fondatrices ont corroboré la légitimité des actions de Hoskinson.

Bien que les informations disponibles ne permettent pas de confirmer les accusations, l'audit promis par Hoskinson sera la clé pour résoudre ces doutes. Pendant ce temps, la communauté reste divisée: d'une part, ceux qui voient dans les accusations l'occasion d'exiger une plus grande transparence; De l'autre, ceux qui croient que les critiques sont une tentative de déstabiliser ce projet.