Bitcoin n'est pas une relique d'Indiana Jones - La Crypto Monnaie

L'historiographie religieuse raconte que les dix commandements, principes de conduite communs à plusieurs religions et écrits sur des tablettes de pierre, étaient conservés dans l'Arche d'Alliance, un coffre sacré en bois recouvert d'or. Les Israélites qui l'ont construit pensaient que ce coffre était un symbole de Dieu et que, à travers lui, sa présence les guidait, lors de longs exodes, à travers le désert.

L'archéologie fantastique moderne a été encouragée par des hommes comme Heinrich Schliemann, qui croyait avoir découvert en Turquie, en 1870, la ville mythique identifiée comme Troie et décrite dans l'Iliade d'Homère ; dans la fiction, par des héros comme Indiana Jones, qui « découvre » l'Arche dans les années 1930, le coffre authentique, contenant les mêmes tables brandies au ciel par Moïse lors de l'Exode, à l'intérieur d'un temple souterrain du Caire, en Égypte.

Ces deux exemples révèlent l’essentiel de l’archéologie fantastique : que les êtres humains ont un intérêt inné pour les reliques, ces artefacts qui restent identiques à eux-mêmes au fil des siècles. Aujourd'hui, Cette motivation pour les reliques pourrait influencer la perception mondiale du Bitcoin et de son protocolequi est relativement nouveau, mais tellement chargé d’histoire qu’il semble ancien. L’opinion populaire lui accorde les qualités d’un artefact immobile, invariable et inaltérable, au même titre qu’une relique.

Mais Bitcoin Ce n'est pas une relique. Elle n'est pas immobile, invariable, inaltérable. Il n’est pas figé dans le temps et ne sera pas toujours identique à lui-même.

En réalité, Bitcoin est en perpétuel mouvement interne à son protocole, ou du moins bouillonne d’énergie autour de son noyau grâce à la multitude de développeurs qui travaillent dessus. La vérité est que Bitcoin voit ses fondements techniques ébranlés quotidiennement. On entend des hologrammes et des représentations des mécanismes internes du Bitcoin gazouiller dans des niches d'Internet, notamment sur les réseaux sociaux et les forums, qui hébergent des discussions entre développeurs. qui se battent pour immortaliser leurs idées dans le futur du protocole à travers des propositions des concepts, des démonstrations argumentatives et surtout des lignes de code.

Il est vrai cependant que lorsqu’on utilise le réseau Bitcoin, il est difficile de trouver des changements tangibles et significatifs dans l’expérience utilisateur. Apparemment, c'est toujours semblable à ce qu'il était il y a des années, sans tenir compte du fait qu'avant, il n'y avait pas de ordinaux ni une goutte continue et uniforme de nouveaux protocoles qui recherchent, de l'extérieur, l'interopérabilité du premier réseau de crypto-monnaie avec d'autres écosystèmes plus récents, tels que Cardano ou Tron, comme le rapporte CriptoNoticias.

Cette apparence d'immuabilité doit son effet au fait que Bitcoin est une technologie qui se développe par accumulation de détails et de petites améliorationsdont la plupart n’affectent pas les aspects essentiels du protocole, tels que la fourniture de BTC, l’algorithme de consensus du réseau ou le ratio de récompense fixe pour les mineurs. À la base, et ici l’opinion populaire a en partie raison, Bitcoin fonctionne comme l’Arche d’Alliance.– Contient quelques règles non négociables sous forme de reliques au sein de son protocole.

Comme le démontre le numéro 334 d'un bulletin d'information d'Optech sur la technologie Bitcoin, les discussions et les travaux techniques autour du crypto-actif ont été très intenses cette année.

En tout, Il existe plus de 35 développements et propositions visant à améliorer et à faire évoluer le protocole cryptoactif. Ce chiffre semble modeste si l’on ne considère pas la quantité de travail que ces propositions ont derrière elles. Le chiffre est moins modeste et plus significatif si l’on considère qu’Optech ne répertorie que ce qui, pour les compilateurs, ont été les évolutions les plus importantes de 2024.

Il est intéressant de noter que certains des développements de la liste sont des résurrections de propositions d'amélioration Bitcoin (BIP) d'époques révolues, mises dans la salle de médecin pour mettre en œuvre des améliorations et les adapter aux exigences modernes. D'autres développements visent à prévenir des événements futurs, comme une urgence quantique capable de briser l'algorithme SHA-256.

La plupart ne sont que des propositions visant à améliorer légèrement la confidentialité de Bitcoin ou à lui donner la possibilité de gérer des contrats peer-to-peer plus avancés. La plupart de ces propositions pourraient ne jamais être mises en œuvre. Au salon du développement Bitcoin, de nombreuses friandises et produits alimentaires, ramollis et durs, sont posés sur la table, mais seules des entrées sélectionnées sont consommées, préparées dans la cuisine des nuits et des nuits à l'avance.

Bitcoin n’est donc pas l’Arche d’Alliance, même si cela peut y paraître. Bitcoin contient bien entendu une Arche d’Alliance au sein de son protocole qui garantit une immuabilité suffisante au milieu d’améliorations continues pour assurer la qualité de vie de ses utilisateurs.

Clause de non-responsabilité: Les points de vue et opinions exprimés dans cet article appartiennent à son auteur et ne reflètent pas nécessairement ceux de CriptoNoticias. L'avis de l'auteur est à titre informatif et ne constitue en aucun cas une recommandation d'investissement ou un conseil financier.