Zagrożenia kwantowe dla kryptowalut są przeceniane - Hoskinson

• Charles Hoskinson mówi, że ryzyko kwantowe dla kryptowalut jest wyolbrzymione i nie jest dzisiaj pilne.
• Blockchain może stać się odporny na operacje kwantowe, ale koszty i kompromisy dotyczące szybkości blokują tę innowację.
• Założyciel Cardano oczekuje znaczącej presji kwantowej w latach 30. XXI wieku, prowadzonej przez benchmark DARPA QBI.

Założyciel Cardano, Charles Hoskinson, twierdzi, że zagrożenia kwantowe dla technologii blockchain i kryptowalut są dziś przeceniane. Argumentuje, że branża już wie, jak budować systemy odporne na kwanty, ale brakuje jej wydajności i zgodności sprzętowej, by przejść na nowe technologie.

Podczas ostatniego podcastu określił kwanty jako „duży odwracacz uwagi”. Następnie dodał, że prawdziwa pilność pojawi się dopiero, gdy wojskowe testy kwantowe dadzą wiarygodne postępy.

Sponsored

Sponsored

Zagrożenia kwantowe są odwracaniem uwagi od krypto

Hoskinson wyjaśnił, że blockchainy mogłyby migrować do kwantowo-bezpiecznej kryptografii, ale kompromis w wydajności jest duży:

„Protokoły do tego są około 10 razy wolniejsze i 10 razy droższe w działaniu.”

Podkreślił, że żadna sieć nie chce poświęcać przepustowości dla bezpieczeństwa na przyszłość, stwierdzając: 

„Mam tysiąc transakcji na sekundę. Teraz będę wykonywać sto transakcji na sekundę, ale jestem odporny na kwanty. Nikt nie chce być tym gościem.”

Standardy pozostają strażnikiem

Założyciel Cardano powiązał opóźnienia w zabezpieczeniach kwantowych ze standaryzacją. Dopóki nie pojawiły się wczesne wytyczne rządowe, sektor ryzykował przyjęciem algorytmów, które mogłyby zostać później przestarzałe lub nieobsługiwane. Odnosząc się do FIPS 203–206 w ramach programu NIST dla post-kwantowej kryptografii, powiedział:

„Musieliśmy czekać, aż rząd USA napisze standardy.”

Teraz dostawcy sprzętu mają wytyczne do budowy przyspieszonego krzemu dla zatwierdzonych algorytmów post-kwantowych.

Sponsored

Sponsored

Hoskinson podkreślił, dlaczego to ma znaczenie dla wydajności blockchainów: „Jeśli wybierzesz niestandardowy protokół… jesteś 100 razy wolniejszy niż sprzęt przyspieszony”.

Powiedział, że zgodność z NIST zapewnia zarówno szybkość, jak i bezpieczeństwo bez blokowania sieci w niewydajnej kryptografii na dekadę.

To oznacza punkt zwrotny. Standardy post-kwantowe już istnieją, a rząd USA zaczął je przyjmować.

Duzi gracze infrastrukturalni, tacy jak Cloudflare, już zintegrowali wymianę kluczy PQ z głównym ruchem. To sygnalizuje, że presja migracyjna powoli buduje się w stosach bezpieczeństwa internetowego.

Zagrożenia kwantowe dla krypto są określone w czasie, lecz nie natychmiastowe

Podejście Hoskinsona odzwierciedla szersze poglądy w badaniach kryptografii. Zagrożenia kwantowe dla podpisów blockchain są realne, ale nie obecne.

Sponsored

Sponsored

Badacze i analitycy bezpieczeństwa finansowego nadal postrzegają systemy poziomu CRQC jako wydarzenie z lat 30. XX wieku, a nie jako obecne zagrożenie. Ryzyko wynika z pytania kiedy migrować, a nie czy.

To okno teraz ma punkt odniesienia. „DARPA ma program nazwany QBI, Quantum Blockchain Initiative” – powiedział Hoskinson.

Według niego, program ocenia 11 firm, aby ustalić, czy praktyczne komputery kwantowe mogą istnieć na dużą skalę do 2033 roku.

Nazwał QBI najjaśniejszym publicznym punktem odniesienia dla dziennikarzy śledzących postępy, dodając:

„Wojsko musi wiedzieć — kiedy zaktualizujemy naszą kryptografię i jak to zrobimy?”

Ostatnie działania wspierają jego ostrożność. Podczas gdy badania kwantowe są kontynuowane — od pracy nad kubitem topologicznym, jak urządzenia oparte na Majoranie od Microsoftu, po duże wdrożenia PQ w infrastrukturze komunikacyjnej — brak dowodów sugerujących natychmiastowy upadek technologii kryptograficznej.

Migracja post-kwantowa trwa, ale koszt, opóźnienia i fragmentacja ekosystemu pozostają przeszkodami dla blockchainów.

Sponsored

Sponsored

Dlaczego to ma znaczenie?

Komentarze Hoskinsona przecinają debatę często napędzaną przez spekulacje, a nie dane techniczne. Projekt kwantowo-bezpiecznego blockchain istnieje, ale jego przedwczesne aktywowanie spowalnia sieci, podnosi koszty transakcji i fragmentuje narzędzia deweloperskie.

Z ukończoną standaryzacją NIST i formującymi się mapami drogowymi sprzętu, sieci przechodzą w stronę planowania, nie paniki.

Większość ekspertów uważa, że zmiana nastąpi w następnej dekadzie. Hoskinson podzielił ten pogląd: 

„Większość inteligentnych ludzi uważa, że istnieje duże prawdopodobieństwo, że coś się wydarzy w latach 30. XXI wieku.”

Do tego czasu efektywność, konkurencja i wsparcie przyspieszone przez sprzęt będą decydować, kiedy blockchainy przełączą się na kwantowo-bezpieczną kryptografię.

Aby zapoznać się z najnowszą analizą rynku kryptowalut od BeInCrypto, kliknij tutaj.

Zastrzeżenie