Recurso de ação judicial XRP concluído enquanto a SEC decide sobre a classificação de criptografia - Ripple News
A Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) terá desistido de um recurso sobre a decisão XRP depois de admitir que algumas criptomoedas listadas no processo Binance não são títulos. A SEC modifica sua reclamação original contra a Binance, afirma que o uso do termo “títulos de ativos criptográficos” não se refere à criptografia em
- A Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) terá desistido de um recurso sobre a decisão XRP depois de admitir que algumas criptomoedas listadas no processo Binance não são títulos.
- A SEC modifica sua reclamação original contra a Binance, afirma que o uso do termo “títulos de ativos criptográficos” não se refere à criptografia em si, mas a um conjunto de contratos, expectativas e entendimentos.
A Comissão de Valores Mobiliários dos Estados Unidos (SEC) finalmente jogou a toalha ao decidir não apelar da decisão do XRP, marcando o fim da batalha legal de quase quatro anos. De acordo com as informações divulgadas pelo WallStreetBulls, a decisão da SEC é limitada em torno de sua posição no caso Binance em andamento após reconhecer que a criptografia, por si só, não se qualifica para ser classificada como títulos.
O caso Ripple acabou e a SEC não vai apelar. Porquê? Porque no caso Binance, a SEC reconheceu agora que a criptografia, por si só, não é uma segurança. Com essa postura, eles não têm motivos para apelar da decisão do XRP. Está oficialmente feito e polvilhado!
O que aconteceu no caso SEC vs Binance
Pode-se lembrar que a SEC entrou com uma ação contra a Binance e o ex-CEO Changpeng Zhao, bem como a BAM Trading e a BAM Management.
De acordo com os detalhes, a plataforma de negociação supostamente violou as leis de títulos federais ao conduzir ofertas não registradas e vendas de títulos a investidores dos EUA. Fascinantemente, o processo alocou 53 páginas de contexto para descrever exaustivamente 12 criptomoedas listadas pela Comissão como tendo sido vendidas como títulos. Os activos eram: Solana (SOL), Cardano (ADA), Polygon (MATIC), Filecoin (FIL), Cosmos (ATOM), Sandbox (SAND), Decentraland (MANA), Algorand (ALGO), Axie Infinity (AXS) e Coti (COTI).
Após um ano de “idas e vindas legais”, a SEC modificou sua reclamação original para admitir que 10 ativos criptográficos, incluindo SOL e ADA, não são considerados títulos. De acordo com eles, o uso do termo “títulos de ativos criptográficos” na reclamação refere-se ao conjunto completo de contratos, expectativas e entendimentos centrados nas vendas e distribuição do ativo criptográfico. Além disso, a SEC declarou que lamenta qualquer confusão que suas terminologias anteriores possam ter causado.
Para os especialistas, esta modificação e admissão pode ter influenciado a decisão da SEC de não recorrer da decisão do XRP.
Após este relatório, o Diretor Jurídico da Ripple, Stuart Alderoty, informou a toda a indústria que sua defesa de “aviso justo” está disponível para uso e pode ser vital para outras entidades criptográficas. Além disso, ele apontou que as autoridades precisam abordar a ambiguidade regulatória dentro da indústria, citando o recente pedido de desculpas da SEC por falta de clareza depois de confiar no relatório DAO de 2017.
Figuras da indústria criticam a SEC
Várias figuras-chave na indústria de criptografia reagiram à admissão da SEC em relação à classificação de tokens como títulos. Um deles é o diretor jurídico da Coinbase, Paul Grewal, que repetiu a declaração da SEC e adivinhou com humor como Alderoty ficaria surpreso quando acordasse com essa modificação interessante.
“A SEC lamenta qualquer confusão que possa ter causado” ao afirmar falsa e repetidamente que os próprios tokens são títulos. Esta é a notável representação na nota de rodapé 6 da reclamação alterada da @SECGov contra a Binance. Espero que @s_alderoty esteja a dormir bem esta noite…. pic.twitter.com/PpbprvkGxh-paulgrewal.eth (@iampaulgrewal) September 13, 2024
Mais tarde, Alderoty escreveu o seguinte:
Então, a SEC finalmente admite que 1 / ‘segurança de ativos criptográficos’ é um termo inventado e 2 / para provar que uma ‘segurança de ativos criptográficos’ é um contrato de investimento, a SEC precisa de evidências de um pacote de ‘contratos, expectativas e entendimentos’?
Após a conclusão do caso, Robinhood fez um movimento significativo para relistar XRP em sua plataforma de negociação, como relatamosanteriormente .
Independentemente deste desenvolvimento maciço, o preço do XRP não conseguiu subir, uma vez que permanece 2,9% abaixo nas últimas 24 horas e está a ser negociado a $0,57.
SNEKbot by DexHunter on CARDANO
Cardano's Telegram Trading Bot live on Cardano mainnet!TRADE NOW!