Ripple et la SEC déposent un jugement sommaire alors que la communauté crypto regarde attentivement

L’affaire entre les SEC des États-Unis et Laboratoires d’ondulation pourrait finalement se terminer après que les deux parties aient demandé un jugement sommaire.

Selon des requêtes déposées devant le tribunal de district américain du district sud de New York, les deux parties demandent au tribunal de rendre un jugement sommaire basé sur les preuves et les arguments déjà présentés.

Les requêtes en jugement sommaire sont généralement déposées lorsque l’une ou l’autre des parties n’est pas en désaccord avec les faits de l’affaire et veut éviter un long procès.

L’argument de Ripple

L’avocat de Ripple, James K. Filan, a tweeté sur les nouveaux développements en disant que l’actuel PDG de Ripple, Brad Garlinghouse, et l’ancien PDG, Christian Larsen, ont également demandé un jugement sommaire.

Les défendeurs ont fait valoir que la SEC n’a aucune compétence sur le XRP puisque le jeton a été vendu sur des bourses à l’étranger.

Ripple a également soutenu que le XRP n’est pas un titre selon le test Howey car son transfert n’implique pas de contrat d’investissement.

Stuart Alderoty, avocat général de Ripple, a déclaré :

« La SEC est incapable d’identifier un contrat d’investissement (c’est ce que la loi exige) ; et ne peut pas satisfaire à un seul volet du test Howey de la Cour suprême.

Le PDG de Ripple, Garlinghouse, a corroboré le point de vue d’Alderoty, affirmant que la SEC n’était pas intéressée par l’application de la loi. Au lieu de cela, le régulateur tente d’étendre sa « juridiction bien au-delà de l’autorité qui leur est accordée par le Congrès ».

Les dépôts d’aujourd’hui montrent clairement que la SEC n’est pas intéressée à appliquer la loi. Ils veulent tout refaire dans un effort inadmissible pour étendre leur juridiction bien au-delà de l’autorité qui leur est accordée par le Congrès. https://t.co/ooPPle3QjI

– Brad Garlinghouse (@bgarlinghouse) 17 septembre 2022

La communauté Crypto est vivement intéressée par l’issue de l’affaire

La communauté crypto surveille attentivement l’affaire entre la SEC et Ripple car son résultat pourrait énormément affecter la façon dont le régulateur peut classer les actifs crypto.

Actuellement, la ligne de pensée dominante à la SEC est que la plupart des actifs cryptographiques sont des titres qui doivent être enregistrés en vertu de la législation sur les valeurs mobilières. Le président de la SEC, Gary Gensler, a réitéré ce point de vue devant un comité de sénateurs américains. Il a déclaré aux journalistes que les actifs numériques fonctionnant sur le mécanisme de preuve de participation pourraient être considérés comme un titre.

Plusieurs actifs cryptographiques, comme Cardano (ADA), Ethereum (ETH), Solana (SOL), etc., fonctionnent sous ce mécanisme.

En dehors de cela, la commission a intenté plusieurs poursuites contre des sociétés d’actifs numériques comme Coinbase pour avoir listé des actifs qu’elle qualifiait de titres.