L’indice de décentralisation du constructeur Cardano, U of Edinburgh aidera les utilisateurs à comprendre les actifs

L’Université d’Édimbourg et Input Output Global (IOG), le constructeur du réseau Cardano, se sont associés pour créer un indice de décentralisation de la blockchain, a annoncé IOG sur son blog. Le nouveau service est le premier du genre et utilisera une méthodologie « basée sur la recherche » développée à l’université.

L’indice de décentralisation d’Édimbourg (EDI) est en développement depuis plusieurs mois et a été introduit à Édimbourg le 18 novembre, mais il n’est pas encore opérationnel, selon IOG :

«La première étape pour le tracker est la création de documents de recherche détaillant les mesures de décentralisation et une méthodologie réfléchie pour les compiler dans un index, créé par des chercheurs de l’Université d’Édimbourg. Il fonctionnera alors de la même manière que les autres indices de l’industrie.

Une fois lancé, l’EDI fournira un suivi en direct des actifs « soutenu par une méthodologie calculée et révisée en permanence ».

En relation: Les entreprises de la blockchain financent des centres de recherche universitaires pour faire progresser la croissance

Il n’existe actuellement aucune norme pour la décentralisation des actifs numériques. « Ce qui nous manque actuellement, ce sont des normes industrielles universellement acceptées qui définissent dans quelle mesure les projets sont décentralisés. L’EDI nous permettra de nous assurer que les utilisateurs ont une transparence totale sur ce à quoi ils participent », a déclaré le PDG d’IOG, Charles Hoskinson, dans le billet de blog. Hoskinson faisait allusion au fait que les utilisateurs n’ont actuellement aucun moyen de juger dans quelle mesure les actifs numériques sont décentralisés.

Présentation de l’indice de décentralisation d’Edimbourg par @sol3gga et coll.

Il mesure la décentralisation des réseaux blockchain au-delà du comptage du nombre de validateurs et de leur pouvoir (poids) sur le système (protocole de consensus).

C’est un grand pas en avant pour notre industrie pic.twitter.com/SJBe5OGpF3

—Romain Pellerin (@rom1_pellerin) 18 novembre 2022

Bien que la décentralisation en soi ne soit pas une garantie de qualité, les performances lamentables des plateformes centralisées d’actifs cryptographiques au cours des derniers mois ont suscité de nouvelles inquiétudes à ce sujet. « L’establishment veut une cryptographie contrôlée », tweeté Balaji Srivasan, ancien cadre chez Coinbase et Andreesen Horowitz. « Si FTX avait gagné, ils contrôleraient par la centralisation. Avec la perte de FTX, ils veulent le contrôle par la réglementation. À aucun moment l’objectif n’a été la protection des consommateurs.

Le PDG de Kadena, Stuart Popejoy, avait une vision similaire mais plus modérée. « CeFi est un » mal nécessaire « aujourd’hui, et peut-être qu’il aura toujours son rôle dans la cryptographie », a-t-il déclaré. tweeté. « La réponse est de revenir aux racines de #blockchain: décentralisation & transparence. Et bien que DeFi puisse sembler être la solution évidente, il ne peut toujours pas remplacer CeFi, pour des raisons évidentes et pas si évidentes. Le problème central est l’évolutivité.

De plus, la décentralisation est centrale pour déterminer si un crypto-actif est un titre, du moins aux États-Unis, où la question est centrale pour l’évolution future de la réglementation.