Le label « tueur » d'Ethereum est boiteux, déclare le co-fondateur de Solana Labs - La Crypto Monnaie
L’un des esprits fondateurs de Solana Labs a exprimé son désaccord avec l’expression qualifiant le réseau Solana de « tueur d’Ethereum ».Dans un article du 2 décembre sur X, Anatoly Yakovenko a déclaré qu’il...
L’un des esprits fondateurs de Solana Labs a exprimé son désaccord avec l’expression qualifiant le réseau Solana de « tueur d’Ethereum ».
Dans un article du 2 décembre sur X, Anatoly Yakovenko a déclaré qu’il n’envisageait pas un scénario dans lequel Solana (SOL) prospérerait au détriment de la disparition d’Ethereum (ETH).
Ne ramenez pas le dernier cycle « eth killer » bs. C’est nul. Les technologies efficaces au sens de Pareto peuvent avoir des fonctionnalités qui se chevauchent et seront en concurrence, mais ce n’est pas grave. Je ne vois pas d’avenir où Solana prospère et où Eth meurt d’une manière ou d’une autre. Je suis tellement techno optimiste que je suis certain que…
— toly 🇺🇸 (@aeyakovenko) 2 décembre 2023
Depuis son introduction officielle en 2020, les attributs inhérents de Solana ont conduit beaucoup à le saluer comme un tueur d’Ethereum, un surnom également attribué à des blockchains renommées comme Cardano (ADA), Tezos (XTZ), Avalanche (AVAX) et Polygon (MATIC).
Yakovenko, cependant, qualifie le terme « tueur d’Ethereum » de « boiteux », arguant que malgré les similitudes entre Solana et Ethereum, ce dernier ne sera pas éclipsé par le premier.
Yakovenko a exprimé son inquiétude face à la tension croissante, qu’il a comparée à une « guerre froide », entre Ethereum et d’autres protocoles blockchain, dont Solana. Il a fait valoir que de tels récits hostiles entravent la croissance globale de l’écosystème numérique partagé.
Le co-fondateur de Solana considère la connexion entre sa blockchain et Ethereum comme une voie vers une croissance et un avancement partagés.
Bien que les technologies blockchain telles que SOL et ETH, avec leurs caractéristiques similaires, puissent sembler être en concurrence directe, Yakovenko insiste sur le fait que le succès de l’une ne nécessite pas l’échec de l’autre. Il a renforcé sa position avec le concept d’efficacité Pareto, expliquant que les technologies peuvent partager des fonctionnalités et rivaliser sans causer de préjudice.
Il a également parlé avec enthousiasme des progrès de la technologie blockchain, notamment du danksharding, une solution de mise à l’échelle d’Ethereum visant à augmenter la capacité transactionnelle en fournissant plus de stockage pour les transactions cumulées.
Il voit un avenir dans lequel une telle technologie pourrait accueillir toutes les données de Solana, renforçant ainsi sa croyance en la coexistence technologique.
À un moment donné, le réseau Solana, développé pour fournir des fonctionnalités de contrat intelligent similaires au réseau Ethereum, a surpassé le réseau principal Ethereum en termes de vitesse et d’efficacité énergétique, grâce à son système de consensus de preuve de participation (PoS).
À cette époque, Ethereum utilisait la méthode consensuelle de preuve de travail (PoW), plus gourmande en énergie, et ne pouvait traiter qu’environ 30 transactions par seconde, soit une fraction des 50 000 à 65 000 transactions par seconde plus impressionnantes de Solana.
Delegate Your Voting Power to FEED DRep in Cardano Governance.
DRep ID: drep12ukt4ctzmtf6l5rj76cddgf3dvuy0lfz7uky08jfvgr9ugaapz4 | We are driven to register as a DRep by our deep dedication to the Cardano ecosystem and our aspiration to take an active role in its development, ensuring that its progress stays true to the principles of decentralization, security, and community empowerment.DELEGATE VOTING POWER!
