Le financement augmente de plus de 1 500 %

« Vous n’allez pas là où se trouve le ballon. Vous allez là où le ballon va être », a déclaré le fondateur de Cardano, Charles Hoskinson, dans un discours lors de sa tournée en Afrique l’automne dernier. En attendant, de plus en plus de messages cryptographiques nous parviennent du continent. Il semble que la « balle » soit arrivée entre-temps.

Alors que l’Afrique a joué un rôle mineur aux côtés de régions plus crypto-offensives telles que l’Amérique du Sud ou les États-Unis, le financement des projets de blockchain y aurait augmenté de 1 668 % en un an. Cela vient d’un rapport du capital-risqueur crypto CV CV dehors.

« Il n’y a pas de marché où la croissance et la demande de services financiers inclusifs et accessibles sont plus prononcées qu’en Afrique », a déclaré Ian Putter, responsable de la blockchain, fondateur et directeur régional de la Blockchain Research Institute Afrique, banc par défaut. « La technologie Blockchain aura sans aucun doute un impact significatif sur les marchés africains dans les années à venir. »

Le financement des start-ups africaines dans d’autres domaines a également augmenté de près de 150 %. Mais le secteur de la blockchain éclipse cette croissance de 11 fois. Selon le rapport, les premières régions auraient dû être le Nigeria, les Seychelles, le Kenya et l’Afrique du Sud.

Les domaines les plus forts du secteur de la blockchain sont donc la fintech, les bourses et les NFT.

Bitcoin and Co. est-il autorisé en Afrique ?

La réglementation sur le continent africain s’annonce plutôt mitigée. Au total, la cryptographie est légale dans six pays, Bitcoin and Co. serait indirectement interdit dans 27 pays, il y a une interdiction absolue dans quatre pays et il y a encore de l’incertitude dans 17 pays.

Le tableau ci-dessous donne un aperçu de l’état actuel de la réglementation cryptographique en Afrique :

Selon le rapport, «légal» signifie que les particuliers et les institutions financières sont autorisés à échanger et à détenir des crypto-monnaies. Une interdiction indirecte devrait exister si « les banques ou autres institutions financières ne sont pas autorisées à échanger des crypto-monnaies » ou à offrir des services correspondants. Une interdiction absolue fait référence à l’utilisation, au commerce, à l’extraction et à la détention de crypto. Pendant ce temps, « incertain » signifie qu’il n’y avait pas assez d’informations disponibles pour faire une déclaration définitive.

En outre, les monnaies numériques des banques centrales (CBDC) semblent gagner du terrain dans les pays africains. Le Kenya, par exemple, caresse l’idée de lancer une monnaie correspondante. Au Nigéria, il en existe déjà un : le e Naira.