Le co-fondateur d’Ethereum remplit des sacs avec Cardano, Polkadot et un autre altcoin

Anthony Di Lorio affirme que ces plates-formes offriraient toujours des expériences d’apprentissage en cas d’échec.
Di Lorio a déclaré qu’Ethereum doit encore réfléchir à la façon dont le commutateur PoS servira la plate-forme.

Le co-fondateur d’Ethereum, Anthony Di Lorio, a déclaré qu’il envisageait d’investir dans Cosmos (ATOM), Polkadot (DOT) et Cardano (ADA) en plus de son investissement actuel dans Bitcoin (BTC) et Ethereum (ETH). Di Lorio l’a révélé dans une interview avec Kitco News le mercredi 28 septembre. Il a déclaré qu’il investissait dans ces trois altcoins de contrats intelligents en raison des personnes impliquées dans les projets.

« Je suis toujours enthousiasmé par Polkadot et Cosmos, tandis que Cardano est un projet qui m’excite beaucoup aussi. » Di Lorio a souligné qu’il continue d’acheter « juste pour voir » même s’il a vu leurs limites ou problèmes potentiels. Il a également déclaré qu’il trouvait difficile de passer le temps nécessaire pour identifier les éventuels défauts fatals de ces projets, car il ne faisait partie du cercle restreint travaillant sur aucun d’entre eux.

Cependant, des projets comme Polkadot l’intéressent à cause de Gavin Wood, tandis que son co-fondateur d’Ethereum, Charles Hoskinson, est la raison pour laquelle il s’intéresse à Cardano. Le co-fondateur d’Ethereum a déclaré qu’il connaissait les personnes derrière ces projets même s’il ne comprenait pas parfaitement leurs plans pour ces projets.

Réduisez vos frais d’échanges
Les frais d’échanges peuvent représenter plusieurs centaines de dollars chaque année. Pour cette raison, les bons tradeurs cherchent à les réduire car ils peuvent impacter fortement leurs résultats. Vous aussi vous pouvez le faire grâce aux liens ci-dessous :

Cependant, il est sûr qu’ils trouvent des solutions aux problèmes du monde réel. Lorsque Kitco News a demandé à Di Lorio ce qui se passerait si ces plates-formes échouaient, il a répondu qu’il ne tirerait que des informations précieuses de ces expériences. « Que ces technologies réussissent ou échouent, elles offrent des perspectives d’apprentissage incroyables. S’ils échouent, le mieux pour moi est de me demander quelles leçons j’ai tirées de ces projets ratés. Cependant, il a noté que même en cas d’échec, ces projets étaient des mesures audacieuses pour résoudre des problèmes réels.

Préoccupations concernant le commutateur PoS d’Ethereum

Après avoir terminé la fusion le mois dernier, Di Lorio a déclaré que l’équipe Ethereum aurait encore besoin d’examiner comment une transition vers un mécanisme de preuve de participation (PoS) affectera le réseau. Il a ajouté qu’il était le plus préoccupé par les risques de centralisation associés au mécanisme PoS. « Je ne suis pas sûr, mais des sources affirment que seules deux adresses valident près de 50 % de toutes les transactions effectuées sur le réseau. »

Di Lorio a en outre déclaré qu’il était préoccupé par des entités telles que les échanges aux prises avec de nombreuses validations. Selon lui, le système PoS n’est pas parfait, et il pourrait y avoir des problèmes le long de la ligne qu’Ethereum n’a jamais pris en compte, et de tels cas pourraient entraîner des risques plus énormes. Cependant, il a ajouté que le temps nous dirait si le commutateur PoS d’Ethereum était la bonne décision.

C’est alors que nous pouvons conclure que le mécanisme PoS est meilleur que la preuve de travail ou l’inverse. Alors que le passage d’Ethereum à un mécanisme PoS a été l’un des moments historiques de son histoire, on s’est demandé s’il y aurait une plus grande censure sur le réseau. Le PDG de Labrys, Lachlan Feeney, a récemment révélé que les validateurs pourraient ajouter à la censure d’Ethereum car ils exécutent le logiciel des flashbots.