La SEC a poursuivi l'influenceur qui avait promis de surpasser Bitcoin et Ethereum - La Crypto Monnaie

Temps de lecture :3 Minutes, 32 Secondes

L’influenceur Richard Schueler, connu en ligne sous le nom de Richard Heart, fait face à une poursuite de la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis après avoir échangé des titres non enregistrés, y compris le jeton Hex avec lequel il a promis de surpasser le bitcoin (BTC) et l’éther (la crypto-monnaie du réseau Ethereum).

En plus de Hex, Heart a lancé depuis 2019 deux autres projets de crypto-monnaie : PulseChain et PulseX, avec lesquels, en utilisant les offres initiales de pièces (ICO), il a levé des millions de dollars auprès d’investisseurs. Ceci selon ce qui a été déclaré par le régulateur dans un communiqué publié aujourd’hui.

Heart et son projet PulseChain ont également été accusés de fraude « pour avoir détourné au moins 12 millions de dollars de le produit de l’offre, pour acheter des articles de luxey compris des voitures de sport, des montres et un diamant noir de 555 carats connu sous le nom de « The Enigma », soi-disant le plus gros du monde », a détaillé l’agence gouvernementale.

Comme indiqué par la SEC, de décembre 2019 à novembre 2020, Heart, à travers son projet Hex, a proposé et vendu ses jetons dans le cadre d’une offre de sécurité non enregistrée. Ainsi, l’agence estime que le principal promoteur a généré plus de 2,3 millions d’éthers. Le fondateur du projet promu les jetons HEX comme un investissement conçu pour rendre les gens «riches»détaille la SEC, bien que la méthode utilisée pour sa promotion soit également visible sur sa chaîne YouTube.

Dans son procès, la SEC allègue également qu’entre au moins juillet 2021 et mars 2022, Heart a orchestré deux ICO non enregistrées qui ont levé des centaines de millions de dollars supplémentaires d’actifs cryptographiques.

Ces fonds étaient apparemment destiné à soutenir le développement de deux jetons supplémentaires, PLS et PLSX. Il s’agit d’actifs cryptographiques natifs du « prétendu réseau PulseChain » et de « PulseX, une prétendue plate-forme de trading de crypto-monnaie, comme l’a ajouté le régulateur.

De plus, Heart a également conçu et commercialisé une fonctionnalité appelée « staking » pour le projet Hex, qui, selon lui, générerait des rendements allant jusqu’à 38%, a ajouté l’agence.

La SEC suggère que d’autres poursuites sont à venir

Ces derniers mois, la SEC a intensifié ses efforts pour sévir contre l’industrie de la crypto-monnaie aux États-Unis. Cependant, comme la communauté a interprété la décision d’un juge comme une victoire de l’industrie contre l’agence, Tout semble indiquer que le régulateur a gagné en force dans ses attaques.

Tel que rapporté par CriptoNoticias, il y a moins d’une semaine, l’agence a déposé des accusations contre la société dédiée à l’audit des contrats intelligents, Quantstamp, pour avoir réalisé une ICO qui, pour l’organisme de réglementation, sont des ventes de titres non enregistrés.

D’autre part, la SEC a accusé Binance de « violer les lois fédérales en faisant illégalement des offres et des ventes de titres non enregistrés à des investisseurs américains ». Cela est dû au commerce des crypto-monnaies BNB, BUSD, SOL de Solana, ADA de Cardano, MATIC de Polygon, FIL de Filecoin, ATOM de Cosmos, SAND de Sandbox, MANA de Decentraland, ALGO d’Algorand, AXS d’Axie Infinity et Jetons COTI. de Coti.

Maintenant, ces actifs cryptographiques et d’autres font l’objet de poursuites. de la SEC, pouvant imposer des sanctions qui affecteraient à la fois les utilisateursainsi que les bourses et autres sociétés qui les commercialisent.

Dans le passé, le président de la SEC, Gary Gensler, a déclaré que tout autre chose que le bitcoin était sous le contrôle de l’agence. Il n’est donc pas difficile de comprendre que d’autres entreprises pourraient faire l’objet de poursuites judiciaires dans les mois à venir.

En général, le problème de la SEC est que les entreprises négocient des crypto-monnaies comme s’il s’agissait de titres, ce sur quoi l’industrie et les autres régulateurs gouvernementaux ne sont pas d’accord.