La frappe finale de Gary sur la crypto avant le départ - La Crypto Monnaie

Gary Gensler quittera ses fonctions de président de la SEC le 20 janvier 2025. Mais avant de partir, il a lancé un dernier coup contre le monde de la cryptographie. La SEC, sous sa direction, a déposé un document de 81 pages visant Binance. Il s'oppose à la requête de Binance visant à rejeter son procès, appelant Binance Coin (BNB) et dix autres titres de jetons. Voyons ce que cela signifie pour Binance et le marché plus large de la cryptographie.

Objectif de la SEC : onze crypto-monnaies

La SEC n'est pas contente de cibler uniquement Binance Coin. Avec BNB, il a qualifié dix autres jetons de titres : Solana (SOL), Cardano (ADA), Polygon (MATIC), Filecoin (FIL), Cosmos (ATOM), The Sandbox (SAND), Decentraland (MANA), Algorand ( ALGO), Axie Infinity (AXS) et COTI.

Mais le dépôt va au-delà de la dénomination des jetons. La SEC accuse Binance de faire plus que simplement les vendre. Il affirme que Binance a promu les marchés secondaires pour ces jetons. Pourquoi est-ce important ? Parce que cela aurait encouragé les investisseurs à considérer ces jetons comme des opportunités lucratives.

La victoire partielle de Ripple plus tôt cette année a également façonné les arguments de la SEC. Cette affaire a statué que les ventes secondaires de XRP n'étaient pas des titres. Alors maintenant, la SEC fait très attention à combler ces lacunes.

Comment Binance est interpellé

Le dossier de la SEC repose sur ce qu'on appelle le test de Howey. En termes simples, ce test demande trois éléments pour décider si quelque chose est un titre :

1. L'argent a-t-il été investi ?
2. Y avait-il un objectif commun ?
3. Les gens s’attendaient-ils à tirer profit du travail des autres ?

La SEC affirme que Binance coche les trois cases. Il affirme que Binance a lié la valeur symbolique à la croissance de son écosystème, faisant croire aux utilisateurs qu'ils investissaient.

De plus, la SEC affirme que les transactions sur le marché secondaire sont également des titres. Binance a dit le contraire, mais ce dossier conteste directement cela.

Ethereum et Bitcoin : pourquoi sont-ils épargnés ?

Tout le monde n'est pas d'accord avec les méthodes de la SEC. Paul Grewal, responsable juridique de Coinbase, a dénoncé ce qu'il considère comme une application sélective. Dans un tweet, il a demandé pourquoi Ethereum (ETH) et Bitcoin (BTC), les deux plus grandes crypto-monnaies, sont toujours laissés de côté.

C'est une bonne question. L'ETH et le BTC dominent le marché. Pourtant, ils ne figurent nulle part dans ce dossier. Le cas de Ripple a peut-être influencé la tactique de la SEC, mais les critiques se grattent encore la tête.

Ce que cela signifie pour la crypto

Si la SEC gagne, les conséquences pourraient être énormes. Les jetons étiquetés comme titres pourraient disparaître des plateformes comme Binance. Les promoteurs et les investisseurs seraient confrontés à des règles plus strictes, ce qui pourrait ralentir l’innovation et la croissance.

L’objectif de la SEC est clair : prendre le contrôle du marché des cryptomonnaies. En ciblant à la fois les ventes de jetons et les échanges secondaires, il tente d'établir une norme juridique ferme.

Quelle est la prochaine étape ?

Ce dépôt n'est pas un nouveau procès. C'est la SEC qui double ses réclamations contre Binance. Mais l’exclusion de l’Ethereum et du Bitcoin ? Cela soulève de sérieuses questions sur l’équité.

Alors que Gensler se prépare à partir, cela semble être son dernier grand mouvement. Pour les cryptomonnaies, les enjeux sont énormes. La décision du tribunal pourrait soit apporter de la clarté, soit bouleverser le marché.