Les volumes plus légers sont époustouflés, les mises à jour du jeton LIT sont minimales - La Crypto Monnaie

Le marché à terme décentralisé et perpétuel modifie à nouveau l’équilibre des pouvoirs. Hyperliquide a retrouvé son statut de plus grand perp-DEX en termes de volume de transactions, tandis que Lighter a été confronté à une forte baisse d'activité et à l'effondrement de son propre jeton LIT à un plus bas historique. Une pression supplémentaire sur le secteur est exercée par l’affaiblissement général du marché de la cryptographie.

L'hyperliquide reprend la domination

Selon CryptoRank, Hyperliquid a traité environ 40,7 milliards de dollars de chiffre d'affaires de contrats perpétuels au cours de la semaine dernière. Cela a de nouveau amené la plateforme à la première place parmi les perp-DEX.

A titre de comparaison :

• Aster prend la deuxième place avec un volume de 31,7 milliards de dollars
• Le briquet est tombé à la troisième place – 25,3 milliards de dollars, soit près de trois fois inférieur aux valeurs maximales.

Les analystes attribuent cela directement à la fin du largage du briquet. Après la distribution des jetons, certains utilisateurs ont rapidement réalisé des bénéfices et réduit leur activité commerciale.

Le tableau des intérêts ouverts, un indicateur des positions ouvertes sur le marché des produits dérivés, semble encore plus révélateur. Hyperliquide a accumulé environ 9,57 milliards de dollars d’intérêts ouverts. C'est plus que le chiffre combiné de plateformes telles que Lighter, Aster, Variational, edgeX et Paradex, qui ont rapporté ensemble 7,34 milliards de dollars.

Dans ce cas:

• Plus léger – environ 1,42 milliard de dollars
• Aster – environ 2,73 milliards de dollars

Par ailleurs, les analystes notent Variational, qui augmente rapidement son chiffre d'affaires et approche déjà le milliard de dollars en volume quotidien, prenant pied dans le top 5 des perp-DEX.

Un briquet s'écrase après un largage

La diminution de l’activité commerciale a eu un impact douloureux sur le jeton LIT. Depuis son lancement, l'actif a montré une forte volatilité, mais les dernières semaines sont devenues les plus difficiles.

Les analystes en chaîne estiment qu'environ 40 % du largage a été vendu au cours de la première semaine. Le pourcentage de jetons détenus par les destinataires d'origine est passé de 51 % à 36 %, et ce chiffre continue de baisser.

Un analyste a noté qu'une telle dynamique est typique des projets après un largage :
la pression vendeuse à court terme est presque inévitable, même si les paramètres fondamentaux restent relativement stables.

Mais le marché a réagi durement. Selon BeInCrypto Markets :

• LIT a perdu environ 37 % de sa valeur en un mois
• lundi, le prix est tombé à 1,68 $ sur OKX, mettant à jour son minimum absolu
• la baisse quotidienne a dépassé 14%, le prix s'est stabilisé autour de 1,71$

La pression s’ajoute au déclin global du marché

Les problèmes de Lighter se déroulent dans le contexte d'un déclin général du marché de la cryptographie. La capitalisation totale a diminué d'environ 2,6% sur la journée, ce qui a accru la pression sur les actifs à haut risque.

Un autre acteur du segment, Aster, a également été attaqué. Son jeton natif est en baisse de plus de 12 %, atteignant également de nouveaux plus bas malgré le lancement du programme de rachat Stage 5, qui aurait dû soutenir le prix.

Qu'est-ce que cela signifie pour le marché DEX ?

La situation montre clairement à quelle vitesse les leaders changent dans le segment des dérivés perpétuels.

L'hyperliquide bénéficie d'une liquidité importante, d'un intérêt ouvert stable et du maintien des traders actifs même sur des marchés faibles. Lighter a été confronté à un scénario post-airdrop classique : un regain d'intérêt, une forte distribution de jetons et un retrait ultérieur.

À court terme, le marché continuera probablement à réallouer des liquidités vers des plateformes disposant d’une base d’utilisateurs plus stable. À moyen terme, beaucoup dépendra de la capacité de Lighter et Aster de regagner la confiance des traders et d’afficher une croissance non seulement du jeton, mais également des mesures internes.

En savoir plus: Ripple vs Cardano : CLARITY Act divise l’industrie américaine de la cryptographie