Charles Hoskinson critique la direction de la Fondation Cardano - La Crypto Monnaie

Charles Hoskinson, le fondateur de Cardano, a fait part de ses inquiétudes concernant le modèle de gouvernance de la Fondation Cardano.

Il a souligné que sa structure non basée sur l'adhésion sape le contrôle de la communauté, déclenchant des tensions persistantes entre lui et l'organisation.

Hoskinson révèle un problème clé avec la Fondation Cardano

Le 28 décembre, Hoskinson a critiqué Le cadre actuel de la Fondation Cardano, arguant qu'il ne parvient pas à impliquer suffisamment la communauté.

Il a donc proposé de passer à une organisation basée sur l'adhésion (MBO), ce qui accorderait aux utilisateurs une plus grande influence sur les décisions de gouvernance. Hoskinson estime que ce changement pourrait résoudre les principaux défis au sein de l'écosystème, notamment un meilleur plaidoyer en faveur des développeurs, une liquidité améliorée et des cotations boursières plus solides.

« L'organisation devrait être un MBO. Cela résoudrait tant de problèmes dont les gens se plaignent depuis des années de savoir qui s'occupe de la coordination sociale, qui défend les constructeurs, qui aide avec les liquidités et les inscriptions, ainsi que des problèmes pratiques comme la surveillance des paiements et le fait d'être une entité contraignante. pour les contrats de développement », a déclaré Hoskinson.

Plus tôt ce mois-ci, Hoskinson a appelé la Fondation Cardano à déménager dans une juridiction qui permet aux membres de la communauté d'élire son conseil d'administration. Il a critiqué le modèle de gouvernance actuel, qui accorde au gouvernement suisse le pouvoir de nommer les membres du conseil d'administration, marginalisant ainsi la communauté Cardano.

Ces remarques correspondent à sa frustration plus large concernant l'approche de la fondation en matière de gestion des ressources. Il a suggéré que même si Intersect, une alternative communautaire à la fondation, est prometteuse, elle manque de financement et de main-d'œuvre suffisante.

« Intersect est désormais une alternative par nécessité sans le luxe des 600 millions de dollars et des années de temps supplémentaire. Ainsi, il comporte un fardeau énorme et de lourdes attentes avec un financement limité et une main-d’œuvre majoritairement bénévole », a écrit le fondateur de Cardano.

Hoskinson a également critiqué la décision de la fondation de créer Pragma, une autre entité, au lieu d'investir dans des initiatives communautaires existantes comme Intersect. Il a souligné que le rôle principal de la fondation devrait être de renforcer les efforts menés par la communauté plutôt que de créer des structures concurrentes.

Cette friction est la dernière d’une série de désaccords entre Hoskinson et la fondation. Les différends antérieurs comprenaient des débats sur l’allocation budgétaire et des points de vue divergents sur la constitution de Cardano récemment introduite. Même si la fondation a exprimé sa volonté de soutenir la nouvelle constitution, elle a fait preuve de prudence concernant l'approbation du budget, citant la nécessité d'un examen plus approfondi.

Selon lui, l'adoption d'un modèle de gouvernance MBO est cruciale pour favoriser le contrôle communautaire et assurer le succès à long terme de l'écosystème. Hoskinson reste catégorique sur le fait que si la Fondation Cardano ne peut pas remplir ce rôle, elle devrait au moins éviter d'entraver les efforts communautaires visant à établir une telle structure.

« Ce n'est pas seulement une question de budget. il s’agit de Cardano qui a besoin d’une fondation comme beaucoup d’autres écosystèmes. S'ils ne veulent pas faire cela, alors au moins ne gênez pas Intersect et le budget permettant à la communauté d'en construire un elle-même », a conclu Hoskinson.