Faites attention à jouer Michael Saylor, mais sans bitcoin - La Crypto Monnaie

Peut-être que l'avertissement fait dans le titre de cet article n'a pas suffisamment de panneaux d'exclamation. Mais c'est reparti: soyez prudent !!!

C'est que dans le monde financier, il y a une nouvelle tendance qui se développe à pas de géant: jouer à Michael Saylor.

Le PDG de la stratégie (anciennement MicroStrategy) est un maximaliste Bitcoiner et reconnu pour la mise en œuvre d'un modèle d'accumulation de bitcoin agressif (BTC) comme réserve de valeur. Cette stratégie pour accumuler des unités monétaires créées par Satoshi Nakamoto est d'émettre de la dette par des obligations convertibles, augmenter ainsi leurs réserves sans dépendre de leur revenu opérationnel.

Saylor a commencé à acquérir la BTC en 2020, dans une politique soutenue qui positionnait la stratégie comme L'entreprise qui cite le marché boursier avec la plus grande quantité de bitcoin de son trésor. Actuellement, il a 568 840 BTC.

Mais voici le problème: que se passe-t-il lorsque les autres managers jouent pour être Michael Saylor et finissent par accumuler des crypto-monnaies au lieu de Bitcoin? Le résultat est très différent.

Alors que Saylor construit une réserve solide et fondamentale, Ces imitateurs « parient » à des actifs beaucoup plus volatils et risqués.

Ces derniers jours, certaines sociétés ont été des nouvelles après avoir annoncé une émission de dette pour acheter Solana (Sol), Ethher (ETH), la crypto-monnaie native du réseau Ethereum et même officiel Trump (Trump), le Memecoin officiel du président américain.

En tant que Cryptonotias, Addentax Group Corp, une société de textile et de biens immobilières en Chine, a indiqué qu'elle émettra des actions ordinaires pour acquérir 8 000 BTC « , ainsi que d'autres crypto-monnaies, dont Trump, pour une valeur approximative de 800 millions de dollars ».

Les dirigeants de la société asiatique soutiennent que l'objectif est de soutenir leur investissement et leur stratégie d'occupation à long terme des actifs numériques, « tout en renforçant leurs réseaux en incorporant des crypto-monnaies influentes en tant qu'actionnaires en tant qu'actionnaires ».

Sol Strategies, une société d'investissement au Canada, a commencé en janvier de cette année avec les achats de Sun. Entre les 19 et 31 janvier, l'entreprise a acheté 40 300 SOL pour environ 9,9 millions de dollars.

Janover, une société américaine citée sur le marché boursier qui se concentre sur le secteur immobilier, a rapporté au cours du mois d'avril qu'elle avait acheté plus de 83 000 Sun, ce qui équivaut à environ 9,6 millions de dollars.

Pour sa part, la société pour le développement, la fabrication et la distribution de produits de consommation, UPEXI, a annoncé de nouveaux achats de soleil, augmentant ainsi ses avoirs à 596 714 Sun, évalués à 102 millions de dollars.

Michael Fay, analyste du marché financier, a fait référence à la stratégie d'UPEXI et a commenté: «La société a émis 36 millions d'actions ordinaires et a investi ce capital dans les achats de Solana. Après avoir initialement annoncé l'acquisition de 45 733 Sun pour 6,7 millions de dollars fin avril, UPEXI a par la suite ajouté plus d'un demi-million de soleil en moins d'un mois. »

Il a également souligné: « La société mentionne spécifiquement comment les fonds cités dans le courtier en valeurs mobilières (ETF) du Soleil et le retour des pièces de monnaie sont des catalyseurs positifs pour le prix du soleil. Je ne suis généralement pas un grand fan des pièces de mèmes et je l'ai exprimée dans les travaux précédents. Mais s'ils rendront compte cette année, il est probable que Solana soit la chaîne où cela se produit. »

Ces trois sociétés prévoient également d'augmenter leurs avoirs dans SOL et de bénéficier de la dotation.

Un engagement similaire est celui que BTCS Inc., une société américaine qui cite le marché boursier du NASDAQ, qui prévoit de lever 57,8 millions de dollars grâce à des billets à ordre convertibles. Cependant, contrairement aux entreprises mentionnées ci-dessus, son objectif est d'acheter ETH.

BTCS est la dixième organisation avec la plus grande quantité d'éther dans son trésor, comme on le voit dans l'image suivante:

C'est ici où il est commode de s'arrêter un instant et d'analyser le récit de cette tendance qui, plus qu'une « saylorisation », installe une mauvaise idée: Ce bitcoin est égal à toute autre crypto-monnaie.

Si vous commencez en tant qu'altcoin, cela ne se termine pas comme une réserve de valeur

Ce n'est pas une question d'idéologie, mais des fondamentaux. Ce qui se passe, c'est que le bitcoin n'est pas « la première crypto-monnaie », comme d'autres moyens ou propagandes se répètent à tort. La monnaie créée par Satoshi Nakamoto est, surtout, un actif décentralisé et résistant à la censure des banques ou des gouvernements, caractéristiques qu'il partage avec l'or. En fait, plusieurs investisseurs considèrent que la BTC est «l'or numérique».

Comme expliqué dans Cryptopedia, Cryptotic Educational Section, BTC fonctionne comme un réseau neutre, ouvert et sans propriétaires – ainsi qu'Internet – tandis que les crypto-monnaies sont contrôlées par l'équipement, ont défini les permis et les objectifs, ce qui les fait ressembler davantage à des entreprises avec leurs propres actions de marché.

En outre, BTC doit être mis en évidence a une offre limitée et prévue de 21 millions d'unités, contrairement à plusieurs altcoins qui n'ont pas un arrêt d'émission strict ou qui présente une offre croissante qui n'est pas toujours soutenue par une réelle demande. Cela les rend inflationnistes.

Dans le cas particulier de Solana, il dispose d'un modèle inflationniste qui implique que de nouvelles unités de jeton sont diffusées chaque année. Actuellement, ce taux d'inflation est d'environ 5,3%. Bien que ceux qui font des jalonnets reçoivent des récompenses de 8,3% annuelles, en moyenne, les performances réelles atteignent à peine 3%.

S'il est vrai que cette performance peut être attrayante, elle peut également être un risque structurel en raison de la création constante de Nuevos Sol, ce qui fait diluer la valeur de chaque devise s'il n'y a aucune demande qui compense une telle émission.

Par conséquent, lorsqu'une entreprise décide d'utiliser le Sole Une perte de valeur inhérente à ses émissions constantes. En termes plus simples, investir dans des entreprises qui accumulent le Soleil est un risque important car leurs soldes dépendent d'un actif qui n'a pas les propriétés du BTC.

Un autre problème qui différencie la BTC des crypto-monnaies est qu'elle fonctionne comme une protection en période d'incertitude économique ou de tensions géopolitiques. En effet, il n'est pas dévalué par l'émission monétaire ou les décisions des banques centrales.

Un exemple clair de sa résistance a été après certaines annonces dans le cadre de la « guerre tarifaire » entre les États-Unis et la Chine. Les analystes de la société numérique Galaxy soulignent que le bon comportement de la monnaie numérique pendant le conflit souligne « l'attraction croissante des actifs décentralisés dans un environnement caractérisé par un scepticisme croissant envers la politique budgétaire américaine et l'indépendance de la banque centrale. »

Cette idée que « toutes les crypto-monnaies sont les mêmes » a été promue par Trump, qui, le 2 mars 2025, a annoncé que la réserve stratégique des actifs numériques des États-Unis comprendrait non seulement BTC et Ether, mais aussi XRP, Solana et Cardano (ADA).

Une telle combinaison d'actifs avec des caractéristiques et des fondations différentes est une erreur qui peut confondre les investisseurs et affaiblir la perception de la véritable valeur du bitcoin comme réserve d'une valeur solide et rare. Lors du traitement des jetons avec différents niveaux d'émission et de cas d'utilisation comme équivalent, les différences faites au BTC unique et Il existe un risque de banaliser le concept d '«actif de réserve».

Il est également important de noter que, au fil du temps, de nombreux altcoins tels que XRP et ETH se sont considérablement dépréciés contre le bitcoin. Par exemple, si le prix de l'ETH en BTC est mesuré, une chute significative est observée à partir de ses maximums historiques, ce qui reflète une perte de valeur relative importante.

Et donc nous répétons à nouveau: Méfiez-vous! Mais, vous devez vraiment faire attention à ceux qui essaient de reproduire la stratégie de Saylor Sans comprendre la différence entre la BTC et les crypto-monnaiesqui ne sont pas prêts à être des réservations.

Le vrai « Discours« Il ne s'agit pas de copier la stratégie d'émission de dette pour acheter des actifs numériques. Non. Si vous voulez imiter Saylor, la première chose est de comprendre pourquoi Bitcoin oui et les crypto-monnaies non.

Livré de responsabilité: Les vues et opinions exprimées dans cet article appartiennent à son auteur et ne reflètent pas nécessairement celles de la cryptotique. L'opinion de l'auteur est de manière informatique et en aucun cas une recommandation d'investissement ou des conseils financiers.