Ethereum est l'actif le plus « vert » du marché ; Bitcoin se classe 20e - La Crypto Monnaie

Temps de lecture :2 Minutes, 3 Secondes

La société de données CCData a publié jeudi un nouveau rapport qui évalue les risques et opportunités ESG (environnement, social et gouvernance d’entreprise) associés à 40 des crypto-monnaies les plus importantes et les plus liquides. Le rapport « ESG Benchmark » a souligné qu’Ethereum (ETH) est l’actif numérique le plus « vert ». C’est-à-dire qu’il s’agit de la crypto-monnaie ayant le plus faible impact environnemental. Ensuite, les actifs apparaissent : Solana (SOL) et Cardano (ADA).

Le rapport de CCData a été préparé en partenariat avec le CCRI et vise à répondre à la demande croissante des investisseurs axés sur l’ESG. En outre, il se concentre sur le soutien au développement d’indices ESG et de produits financiers.

« Les mandats ESG sont de plus en plus répandus parmi les investisseurs institutionnels et les fonds, avec des actifs ESG mondiaux sous gestion (AUM) qui devraient atteindre 33,9 billions de dollars d’ici 2026 », a souligné CCData.

Ethereum mène

Comme les résultats l’ont souligné, l’ETH est en tête des premières classifications d’actifs ESG. En fait, Ethereum a été le seul actif à obtenir une note AA dans le premier Benchmark ESG. Viennent ensuite Solana et Cardano avec une note A.

Pendant ce temps, Bitcoin ne se classe qu’au 20e rang, en raison de son système de minage nécessitant une alimentation électrique suffisante. Toujours selon l’étude, Stellar Lumens était en tête des autres actifs de la section environnementale. Ethereum et Polkadot étaient respectivement en tête des catégories Social et Gouvernance.

Le rapport note également que les différences dans l’ampleur de la consommation d’électricité restent impressionnantes. Les préoccupations environnementales concernant l’intensité électrique des actifs numériques restent centrales, Bitcoin consommant plus de 100 TWh par an.

Certains actifs basés sur la preuve de participation (PoS), comme Ethereum, par exemple, consomment 10 000 fois moins d’électricité que Bitcoin. Le BTC représente environ 90% de l’électricité consommée par les actifs analysés.

Enfin, le rapport a constaté que les coûts de transaction moyens restent élevés.

«Malgré la disponibilité de blockchains avec des frais de transaction peu élevés, la plupart des transactions ont lieu sur des blockchains avec des frais élevés. 2,98 $ représentent les frais de transaction moyens requis pour effectuer des transactions sur les chaînes de blocs et les protocoles analysés », a déclaré CCData.

Selon l’analyse de l’entreprise, cette exigence de frais élevés crée des barrières à l’entrée, entrave l’adoption et affecte l’accessibilité et l’inclusion des blockchains.