Ethereum 2.0 va-t-il au couteau ouvert des échanges cryptographiques ?

La fusion approche, la plus grande mise à jour de la jeune histoire d’Ethereum. Le passage de la preuve de travail à la preuve de participation aura un impact énorme sur le deuxième plus grand réseau de blockchain au monde – et sur l’ensemble de la crypto-économie.

Mais à ce jour, certains malentendus circulent auxquels même la merveilleuse section FAQ de la blockchain ne répond pas. De plus, les personnes liées à la fusion ignorent des faits importants. Ou mal compris. Nous ne pouvons pas nous le permettre. J’ai donc décidé de parler ouvertement de ces questions.

Ethereum Merge : Il n’y a pas 400 000 validateurs

Je n’arrête pas d’entendre dire qu’il y aurait 400 000 validateurs dans le nouveau réseau. Pour en devenir un, vous avez besoin d’au moins 32 Ethereum (environ 50 000 $). Le nombre de validateurs est tout simplement faux.

En tant que PDG d’une entreprise qui vit de la validation de plus de cinquante chaînes de blocs différentes, je peux imaginer des milliers de personnes lancer des nœuds de réseau. Mais je ne peux pas imaginer qu’ils garantissent tous une disponibilité proche de 100 %, ce dont le réseau a besoin. Bientôt, beaucoup d’entre eux se brûleront les doigts, perdront leur argent et finiront par se détourner, complètement démotivés. Ou financièrement incapable de tout recommencer.

Cela signifie que l’incarnation Proof of Stake d’Ethereum n’aura pas autant de validateurs que certains le prédisent. De plus, je ne m’attends pas à ce que le nombre de nœuds soit suffisamment important pour satisfaire ceux qui ont un sérieux penchant pour la décentralisation. Leurs efforts risquent d’être éclipsés par une présence très menaçante : les principaux échanges cryptographiques de base en tant que validateurs.

Les échanges cryptographiques en tant que validateurs sont une faille

Les échanges cryptographiques Binance, Coinbase et Kraken détiennent déjà plus de 32% de l’Ethereum utilisé pour le jalonnement. Alors qu’Ethereum passe à la preuve de participation au cours de la fusion, le risque qu’ils posent ne fera qu’augmenter.

Le fait que les bourses puissent participer à la validation m’agace vraiment personnellement. C’est un sérieux défaut de conception que je ne sais même pas comment corriger. Peut-être qu’un projet trouvera un jour une solution, mais pour le moment cela semble impossible.

Les validateurs de Proof of Stake se comportent de manière digne de confiance car agir contre les intérêts du réseau leur coûtera beaucoup d’argent, et ils en sont conscients. C’est une incitation pour eux à travailler consciencieusement et à maintenir une disponibilité de 100 %, par exemple.

Mais les échanges cryptographiques n’utilisent pas leurs propres fonds pour miser. Ils poussent simplement l’argent de leurs utilisateurs là-bas et font des profits qu’ils ne divulguent même pas parfois. S’ils agissent contre les intérêts du réseau, ils ne perdent rien – contrairement à leurs clients, dont les jetons peuvent perdre de la valeur en raison du comportement hostile d’un échange.

Ces échanges sont suffisamment importants pour endommager tout un écosystème et s’en tirer. Connaissant l’influence et la taille d’Ethereum, cela pourrait devenir un gros problème lors de la fusion.

La fusion attire les avides de pouvoir

La principale leçon à tirer de ces faits n’est guère surprenante : nous sommes tous humains et nous traînons nos imperfections humaines même dans les technologies les plus parfaites. Tant que certaines personnes chercheront le pouvoir pour le pouvoir et que d’autres courront après l’argent rapide sans se soucier de l’importance des avancées technologiques, il y aura toujours de la politique, y compris dans la crypto-économie.

Et je crains que la fusion n’amène encore plus de personnes avides de pouvoir dans l’espace qui peuvent influencer l’écosystème. Bien sûr, ce n’est pas une raison pour craindre la fusion elle-même. Son importance pour la technologie et le développement des crypto-monnaies ne peut guère être sous-estimée.

Mais nous devons tous être prêts à affronter cette nouvelle réalité lorsqu’elle arrivera enfin.

À propos des auteurs

Sergey Vasylchuk est le PDG d’Everstake, le plus grand fournisseur de jalonnement au monde. La société basée en Ukraine a été fondée il y a quatre ans. Il compte 625 000 utilisateurs et exploite plus de 8 000 nœuds de réseau pour un total de 50 chaînes de blocs, dont Solana, Cosmos et Cardano. Vous pouvez lire notre interview avec Vasylchuck ici.