El Fundador de Cardano Responde a las Críticas: Genesis ADA Fueron Ganancias, No Activos Comunitarios - Crypto Economy ESP

Puntos clave de la noticia:

• El fundador de Cardano afirmó que las asignaciones de Genesis ADA fueron ganancias privadas por el trabajo y riesgo inicial y que no forman parte de un tesoro comunitario.

• El pedido de 70 millones de ADA del tesoro reactivó el conflicto, pero Hoskinson aclaró que muchas integraciones ni existían cuando se definió Genesis ADA.

• La discusión de fondo apunta a un cambio de gobernanza en 2026, con una capa ejecutiva de cinco entidades y un modelo más coordinado para sostener la evolución del ecosistema.

---

Cardano vuelve a discutir un tema que nunca terminó de desaparecer: las asignaciones de Genesis ADA y su rol dentro del ecosistema actual.Charles Hoskinson decidió cerrar el debate desde la base. Explicó que esas monedas no forman parte de un tesoro comunitario ni representan fondos reservados para integraciones futuras. Dijo que fueron ganancias privadas derivadas del trabajo inicial y del riesgo asumido en un momento en que el proyecto podía fallar con facilidad.

El fundador recordó que IO y EMURGO recibieron sus porciones bajo un acuerdo claro: esas asignaciones eran beneficios por crear la infraestructura original, por financiar operaciones tempranas y por sostener un proyecto sin garantías de supervivencia. La venta japonesa que aportó el capital inicial ya contemplaba este esquema y cada participante aceptó las condiciones que combinaban incertidumbre técnica, presión regulatoria y riesgo financiero real. También subrayó que los primeros compradores ya recuperaron su inversión según los términos pactados.

Cardano se Prepara para Cambiar su Capa Ejecutiva

El conflicto volvió a escena por una solicitud de 70 millones de ADA del tesoro on-chain para financiar integraciones con oráculos, emisores de stablecoins y otros proveedores. Parte de la comunidad sostiene que Genesis ADA debería cubrir ese gasto. Hoskinson rechaza esa idea porque muchas de las integraciones actuales no existían cuando se definió la distribución inicial, lo que convierte la expectativa en algo retroactivo y sin fundamentos. Añadió que los 70 millones no cubren todos los costos y que entidades como IO y la Midnight Foundation aportarán recursos adicionales gracias a sus posiciones en ADA y KNIGHT.

A su juicio, la discusión real es otra. Cardano se prepara para un cambio estructural en 2026 que dejará atrás el modelo de tres entidades y lo reemplazará por una capa ejecutiva de cinco miembros: IO, EMURGO, la Cardano Foundation, la Midnight Foundation e Intersect. Esta coordinación busca asegurar acuerdos estratégicos en un mercado donde los competidores operan con mayor escala y presión comercial. Hoskinson sostiene que ese esquema requiere una estrategia común y una gobernanza capaz de ejecutar decisiones sin arrastrar debates interminables.

También remarcó que IO y EMURGO son compañías privadas y que no funcionan como servicios públicos sometidos a demandas comunitarias sobre sus balances. La responsabilidad de esas entidades se limita a entregar el trabajo comprometido.

Hoskinson cerró el mensaje de forma directa: Genesis ADA ya tiene un resultado definido. El desafío ahora es decidir si la comunidad acepta el marco propuesto para 2026 y financia la infraestructura que impulsará la siguiente etapa de Cardano.