Idee des Umtauschs der Cardano-Treasury in Bitcoin spaltet die Community

Charles Hoskinsons Plan, 100 Millionen Dollar in ADA gegen BTC und USDM zu tauschen, löste in der Community kontroverse Reaktionen aus.
Kritiker sagen, das Vorhaben zeige einen Mangel an Überzeugung in den Eigenwert und die langfristige Stärke von ADA.

Cardano-Gründer Charles Hoskinson wurde für sein Vorhaben kritisiert, einen Teil der 100-Millionen-Dollar-Treasury von Cardano in Bitcoin und einen Stablecoin namens USDM umzutauschen. Er will damit einen jährlichen Ertrag von 5-10% generieren und die dezentralisierte Finanz- und Stablecoin-Wirtschaft des Cardano-Netzes zusätzlich zu unterstützen. Mit den ca. 1,7 Milliarden ADA, die heute zur Verfügung stehen, würden die Mittel für den Rückkauf von ADA und die Aufrechterhaltung von Reserven verwendet werden.

In seiner Erklärung sagte Hoskinson, dass die Initiative jedes Jahr durchgeführt werden könne, falls die ersten Ergebnisse die Erwartungen erfüllen. Auf diese Weise könnten die Bitcoin- und Stablecoin-Reserven im Lauf der Zeit schrittweise auf jeweils eine Milliarde Dollar erhöht werden.Hoskinson:

„Das ermöglicht uns große Renditen und einen ziemlich stabilen Boden für das System.“

Manche unterstützen seinen Plan, aber bei weitem nicht alle. Ein Teil der Cardano-Community, darunter bekannte Stimmen in der Kryptowelt, äußerte Bedenken, dass der Plan ein kein langfristiges Vertrauen in ADA suggeriere.

Der 9.610% Anstieg von Metaplanet als Modellfall?

Krypto-Investor Anthony Pompliano hielt sich nicht zurück. Er interpretierte Hoskinsons Vorschlag als subtiles Eingeständnis, dass ADA langfristig schlechter abschneiden würde als Bitcoin:

Das zeigt: Der Altcoin-Gründer weiß, dass Bitcoin niemals verschwinden wird.“

ALERT: Altcoin founders are dumping their tokens to buy bitcoin.

They are admitting who will be the last man standing. pic.twitter.com/Od5vNZHgtn

— Anthony Pompliano 🌪 (@APompliano) June 16, 2025

Er wies auf ein größeres Konzept hin, das als „Spekulativer Angriff“ bekannt ist und 2014 von Pierre Rochard eingeführt wurde, bei dem sich Institutionen von schwächeren Vermögenswerten trennen und stattdessen Bitcoin kaufen.

Pompliano argumentierte, dass Hoskinsons Plan dieselbe Idee reflektiere – den Verkauf von ADA aus der Treasury, um Bitcoin zu kaufen. Er verwies auch auf Metaplanet, ein japanisches Unternehmen, dessen Aktienkurs um satte 9.610% gestiegen ist, seit es im April 2024 begann, Bitcoin zu kaufen.Das könnte laut Pompliano das Interesse des Cardano-Gründers geweckt haben.

Andere Kritiker waren eher sarkastisch. Sunny Decree, ein Bitcoin-Investor, spottete über Hoskinsons vergangene Leistungen innerhalb der Krypto-Community. Er schlug eine wiederkehrende Strategie vor: Ethereum vorminen, es promoten, ETH für Bitcoin verkaufen und das Gleiche mit Cardano machen.

Terence Michael kritisiert: Die Zukunft von ADA ist in Frage gestellt

Eine weitere kritische Stimme kam von Terence Michael, Autor von „Proof of Money: The Big Idea Behind Bitcoin“. Er behauptete, dass die Situation das widerspiegelt, was den meisten Krypto-Gründern widerfährt – sie schaffen Token, um sie zu verkaufen, nicht um einen langfristigen Wert zu erhalten. Er fragte rethorisch, wie die Gemeinschaft reagieren würde, wenn Satoshi Nakamoto, der mysteriöse Erfinder von Bitcoin, BTC verkaufen würde, um ADA zu kaufen.

Sein Punkt war, dass Hoskinson nicht nur ADA gegen BTC tauschen wolle, sondern eine Treasury aus Bitcoin aufbauen wollte.

Hoskinson, der Ethereum mitbegründete, bevor er 2017 Cardano ins Leben rief, hat die Kritik bisher zurückgewiesen. Er hat Bedenken über die Auswirkungen des ADA-Verkaufs auf den Kurs heruntergespielt und erklärt, dass der Austausch über außerbörslichen Handel und TWAPs erfolgen würde, sodass es keine negativen Auswirkungen auf den Markt geben würde.

Trotz der Aufforderungen von Kritikern, den Plan zu überdenken, konzentriert er sich weiterhin darauf, die Rolle von Cardano im dezentralen Finanzwesen auszubauen. Ob das Unternehmen mit dem jährlichen Austausch von Bitcoin fortfährt, wird sich mit diesem ersten Schritt entscheiden, aber der ursprüngliche Plan hat das Vertrauen innerhalb von ADA bei einigen der Langzeitanlegern erschüttert.