Charles Hoskinson se moque des maximalistes du Bitcoin - La Crypto Monnaie

Le fondateur de Cardano, Charles Hoskinson, fait une fois de plus la une des journaux en déclenchant une nouvelle controverse contre les soi-disant maximalistes du Bitcoin. Il affirme qu’il s’agit d’une nouvelle secte chargée de critiquer les autres projets sans remettre en question ses propres défauts.

En réponse à un commentaire, l’homme d’affaires s’est moqué du fait que les bitcoiners admirent une personne qui achète du BTC avec de l’argent emprunté. Il faisait par là référence au PDG de MicroStrategy, Michael Saylor, et à sa stratégie d'achat permanente de bitcoins. Il convient de noter que Saylor est l'un des grands maximalistes, mais il n'a pas tendance à attaquer d'autres projets dans ses présentations.

Pendant ce temps, Hoskinson est l’un des personnages les plus controversés du monde de la cryptographie, qui a tendance à créer des scandales basés sur des commentaires provenant de comptes presque hors de propos. En tout cas, cette fois la nouvelle polémique a commencé avec un commentaire du maximaliste Chetan Kaul sur le réseau social X.

Dans son commentaire, Kaul a souligné que Bitcoin est argent de haute intégrité et attire donc des ambassadeurs de haute intégrité comme Michael Saylor. Pendant ce temps, le shitcoins à faible intégrité Ils attirent des personnalités comme Charles Hoskinson. Dans le langage des maximalistes du Bitcoin, le reste des altcoins entre dans une catégorie appelée merde.

Hoskinson réagit contre les maximalistes du Bitcoin

L'approche de Kaul n'a pas plu à Hoskinson, qui a répondu avec agacement aux commentaires à son encontre. Il a remis en question la définition d'une intégrité faible ou élevée et a déclaré que maxi Ils ne parviennent souvent pas à expliquer ces concepts. De même, il a attaqué la stratégie de Saylor.

«Ils n’expliquent jamais la faible intégrité. Ils n’expliquent jamais la partie haute intégrité. Ils aiment un gars qui emprunte littéralement de l’argent pour acheter du Bitcoin», a-t-il exprimé. Cet échange a attiré l'attention de nombreux partisans et détracteurs de Hoskinson, qui ont exprimé leurs opinions avec l'intensité caractéristique de X.

Hoskinson a également répondu à certains textes provocateurs. Parmi eux, celui qui l'accuse d'avoir fait un copie bon marché d'Ethereum après avoir été renvoyé de ce projet. Comme vous pouvez le constater, l’homme d’affaires n’est pas prêt à laisser passer des commentaires polémiques, même sur un réseau très agressif comme l’ancien Twitter.

La controverse entre les partisans de l’altcoin et les maximalistes du Bitcoin est ancienne. Les premiers n’ont rien contre la plus grande crypto-monnaie, mais disent que ses limites sont complétées par d’autres projets. De leur côté, ces derniers considèrent que Bitcoin est tout et n’a aucune limite.

À cet égard, on peut dire que Hoskinson a dans une certaine mesure raison de les qualifier de secte. Généralement, les membres des sectes considèrent que tout ce qui ne correspond pas aux postulats de leur groupe manque de valeur et d'importance. De même, ils considèrent leurs croyances comme parfaites et infaillibles et attaquent souvent publiquement ce qui est différent.

Le comportement particulier de Michael Saylor

Pour Michael Saylor, il entre dans la catégorie des maximalistes et sa vision sur Bitcoin est absolue. Dans sa participation régulière à des conférences, il souligne l’exclusivité de la plus grande cryptomonnaie et précise que il n'y a pas de meilleure seconde.

Comparez Bitcoin à puce bleue ou encore les grandes entreprises du S&P 500, qui sont inférieures à 10. Elles contribuent pourtant à la grande majorité de la performance de l'indice ces dernières années. Les 490 entreprises restantes n’apportent qu’une très petite part. Ainsi, si ces 10 entreprises disparaissaient, il n’y aurait personne pour les remplacer. Selon lui, la même chose se produit avec les crypto-monnaies.

Malgré cette position ferme, Saylor attaquait rarement directement un projet et n’attaquait jamais directement un chef de projet. De plus, autant que l’on sache, il n’a jamais utilisé le mot merde pour faire référence à une autre crypto-monnaie. À ce stade, on peut dire que Saylor a raison sur la suprématie du Bitcoin sur les autres.

Dans tous les cas, en fin de compte, c’est l’investisseur qui décide quelles pièces thésauriser ou non.

La stratégie de Saylor, en revanche, n’est pas aussi simple que l’appelle Hoskinson. MicroStrategy émet des obligations convertibles (dette) pour lever des fonds afin d'acheter du BTC. Mais c’est en fin de compte la raison d’être du marché boursier. Il s'agit de jouer avec l'argent des autres investisseurs en utilisant les règles du marché comme garantie. Ce n'est pas aussi plat que «emprunter littéralement» comme le précise Hoskinson.

Voulez-vous être toujours à jour dans le monde des crypto-monnaies ? Abonnez-vous maintenant à la chaîne WhatsApp CriptoTendencia ! Ici, vous recevrez instantanément les informations les plus pertinentes sur Bitcoin, Altcoins, DeFi, NFT, Blockchain et Metaverse.