Cardano pode superar Ethereum? Analista compara os projetos

O aumento das taxas de transação no Ethereum tem sido uma grande preocupação. Desenvolvedores buscam soluções, mas vários projetos começam a buscar outras blockchains.

Nessa corrida, muitas plataformas de contratos inteligentes se mostraram como alternativas ao Ethereum. Uma delas é a Cardano (ADA), que recentemente trouxe grandes atualizações em sua blockchain.

Mas seria a Cardano uma substituta viável para o Ethereum? O famoso analista Lark Davis resolveu falar sobre as duas blockchains em seu vídeo mais recente.

Ethereum possui vantagens, mas precisa se atualizar

Inicialmente, o analista falou sobre o Ethereum. Para ele, a rede leva vantagem por ser a mais utilizada e com maior quantidade de aplicações.

“O Ethereum é mantido pela maior comunidade descentralizada no espaço do blockchain. Muito à frente em termos de desenvolvedor, até mesmo que o Bitcoin, e muito mais à frente de outras plataformas de contratos inteligentes. Nesse quesito, ele praticamente não tem concorrentes”, explicou Davis.

Ele também citou que o lançamento do Ethereum 2.0 trará importantes atualizações. Com isso, a rede tende a melhor em escalabilidade e na construção de aplicativos.

No entanto, Davis alertou que as atualizações futuras deverão ser lançadas visando inovar a rede. Para ele, o Ethereum deve ser mais inovador e menos reativo.

“As atualizações na rede Ethereum têm sido reativas ao longo do tempo, em vez de proativas. Basicamente, a abordagem do Ethereum tem sido consertar as coisas quando elas dão errado ou precisam ser melhoradas. Não houve nenhuma atualização significativa real feita na rede em alguns anos”, disse.

Cardano busca usos além da blockchain

Em seguida, Davis citou os pontos fortes da Cardano. Segundo ele, a rede usa uma linguagem de codificação mais recente e mais fácil de trabalhar do que o Ethereum.

Ela também projetada para abrir o mundo do blockchain a mais usuários e casos de uso. Com isso, seu potencial de crescimento seria muito mais abrangente.

No entanto, Davis encara a evolução da Cardano como algo gradual, mais de longo prazo. Por isso, ainda não há um ambiente de contrato inteligente totalmente funcional na blockchain.

“Tudo que está sendo desenvolvido é baseado em pesquisa acadêmica transparente e revisada por pares. Parece muito legal, certo? No entanto, isso resultou em um processo muito mais lento de estratégia de mercado para a Cardano. É por isso que, quatro anos depois, ainda não temos contratos inteligentes para ela, embora estejamos chegando muito, muito perto”, destacou.

Davis também destacou que a Cardano é muito mais rápida e barata para uso do que o Ethereum. Mas devido às limitações, ainda não há muito o que ser feito na rede.

“A Cardano, por outro lado, [é] muito barato e muito mais rápido. Mas você realmente não pode fazer nada com ele agora, exceto apenas apostar (fazer staking)”, afirmou.

Qual é a melhor?

Para Davis, o Ethereum ainda leva uma grande vantagem sobre a Cardano. Ele ainda é mais utilizado para diversas aplicações descentralizadas, como os famosos tokens não fungíveis (NFTs, na sigla em inglês).

Além disso, o Ethereum 2.0 ainda está em seus estágios iniciais de implementação. Davis acredita que uma vez implementado, ele pode ajudar a rede a solucionar suas falas e consolidar sua liderança.

Já a Cardano, embora seja promissora, tem um enorme desafio pela frente: atrair grandes projetos. “A Cardano realmente alcançará e passará o efeito de rede insano de Ethereum daqui a um ano?”, questiona Davis.

Receba em seu e-mail, de graça, as principais notícias e informações sobre o mercado e também ofertas do CriptoFácil e seus parceiros.