Ripple CTO contre Cardano PDG : le favoritisme de la SEC est une « corruption » - La Crypto Monnaie

Lors du dernier affrontement entre poids lourds de la cryptographie, David Schwartz, directeur technique de Ripple, a réfuté les commentaires du fondateur de Cardano et PDG d’IOG, Charles Hoskinson, sur le débat en cours autour du prétendu traitement préférentiel qu’Ethereum a reçu de la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis. Les allers-retours tournent autour de la théorie dite de « ETH Gate », qui remet en question le processus décisionnel de la SEC concernant le statut réglementaire d’Ethereum.

Le CTO de Ripple et le fondateur de Cardano s’affrontent à propos de la porte ETH

Plus tôt cette semaine, dans un « m’a demandé n’importe quoi » (AMA), Charles Hoskinson (l’un des huit anciens fondateurs d’Ethereum) a exprimé son point de vue sur le sujet, déclarant : « Cela vaut certainement la peine de recevoir ces e-mails Hinman et ces autres choses parce qu’ils peut peut-être exposer le processus de réflexion de la SEC et vous pouvez certainement montrer qu’il y a eu une application inégale de la loi. C’est très bien. Mais aucune de ces activités ne présuppose de la corruption, juste du favoritisme. »

Hoskinson a en outre différencié deux récits émergents dans la communauté cryptographique. L’un d’entre eux suggère que les responsables d’Ethereum ont peut-être exploité leurs réseaux ou leur pouvoir financier pour obtenir une position plus indulgente de la part de la SEC.

Pendant ce temps, un sous-groupe de défenseurs du XRP pense qu’Ethereum aurait pu comploter activement contre Ripple et sa monnaie native, le XRP. Soulignant la distinction, Hoskinson a noté : « Ce sont des choses très différentes. C’est une chose d’utiliser ses relations pour protéger ses propres affaires. C’en est une autre d’utiliser les relations dans le cadre d’un complot visant à attaquer un concurrent.

Dans une réplique acerbe sur la plateforme sociale X (anciennement Twitter), David Schwartz, le CTO de Ripple, a répliqué :

Je dirais qu’un acteur gouvernemental faisant preuve de favoritisme aligné sur ses intérêts personnels et ceux de ses amis est de la corruption.

C’est la première fois qu’un dirigeant de Ripple qualifie directement la situation de « ETH Gate » de corruption. Cette position ferme contraste avec l’approche plus mesurée adoptée précédemment par les dirigeants de Ripple. Avant Schwartz, Ripple CLO Stuart Alderoty a abordé le problème mais n’a pas été aussi direct.

Début août de cette année, Alderoty déclaré via X : « Le critique de crypto/responsable de la x-SEC, John Reed Stark, dit qu’il devrait y avoir une enquête sur Bill Hinman. C’est plus large que Ripple – il pourrait y avoir de graves conflits d’intérêts de la part d’un fonctionnaire du gouvernement. Une enquête mettrait un terme à cette affaire ou obligerait les gens à rendre des comptes. »

En juin, suite à la publication des courriels de Hinman, Alderoty souligné la nécessité d’enquêter sur les influences sur les décisions de Hinman, la surveillance des conflits potentiels et l’approbation du discours par la SEC, ce qui a sans doute ajouté aux ambiguïtés du marché.

ETH Gate divise la communauté crypto

Il est bien documenté que William Hinman, ancien directeur de la division Corporation Finance de la SEC, a consulté les cofondateurs d’Ethereum, Vitalik Buterin et Joseph Lubin, avant son discours crucial. Dans ce discours, Hinman a identifié l’ETH et le BTC comme des non-titres, une décision contraire aux conseils d’autres hauts responsables de la SEC.

Ces révélations ont intensifié les spéculations sur les motivations financières potentielles de Hinman, notamment compte tenu de ses liens avec Simpson Thacher, membre actif de l’Enterprise Ethereum Alliance (EEA). Des rapports ont indiqué que Hinman avait accumulé plus de 15 millions de dollars auprès de Simpson Thacher au cours de son mandat à la SEC.

Au moment de mettre sous presse, le XRP s’échangeait à 0,4826 $.

Image en vedette de Shutterstock, graphique de TradingView.com