Remuer pour Vitalik Plan pour Ethereum - La Crypto Monnaie

Vitalik Butein, co-fondateur d'Ethereum, cherche à transformer ce réseau pour être aussi simple que Bitcoin, ce qui le rend plus rapide, sûr et facile à utiliser. Pour ce faire, il suggère de remplacer la machine virtuelle complexe d'Ethereum (EVM) par une architecture plus efficace, telle que RISC-V, ainsi que d'autres améliorations qui réduisent les coûts techniques et les barrières. L'objectif est de le transformer en une plate-forme mondiale accessible.

Pour évoluer vers un Ethereum plus simple, Bugerin propose de simplifier les règles pour choisir les bifurcations, d'incorporer des tests stark – une technologie qui permet de vérifier les données sans les révéler ou en fonction des intermédiaires – comme base pour un réseau plus décentralisé et d'unification de l'ensemble du protocole. Cela comprend l'établissement d'une méthode de codage de suppression unique et l'utilisation de structures d'arbres plus ordonnées qui réduisent la complexité et améliorent les performances générales du réseau.

L'initiative a généré une vague de réactions chez X. Certains utilisateurs, tels que « Merlijntrader », célèbrent l'idée en tant que transformation qui pourrait revenir à Ethereum imparable, avec des transactions plus rapides et plus rapides, parlant même du projet en tant que « Ethereum 2.0 » prêt à intégrer l'intelligence artificielle. Cependant, tout le monde n'est pas convaincu: « Zephiranet » l'a critiqué durement, clarifiant que Vitalik « pré-70% de l'offre » dans un lancement qui est considéré comme « injuste et frauduleux » – la manière dont les jetons ont été initialement distribués lorsque le réseau a été lancé en 2015 – ,, ,, suggérant que le réseau traîne des problèmes depuis sa création.

Ce qui a également soulevé par Buterin a également donné lieu à des réflexions techniques sur la stabilité de l'écosystème. Daniel Wang (@realdantaik), du projet Taiko, propose que les applications qui fonctionnent dans Ethereum – comme les rouleaux, qui aident à traiter les transactions plus rapidement et moins coûteuses – devraient être en mode « Tested ». Cela signifie que votre code devrait fonctionner sans échecs dans le réseau principal pendant au moins six moiset gérer un volume minimum de 100 millions USD, dont au moins 50 millions USD en ETH ou stablecoins.

Wang ne suggère pas que tous les parchemins sont mal conçus, mais indiquent une faiblesse structurelle: l'absence d'une norme claire qui garantit que ces solutions ont été testées dans des conditions réelles et exigeantes. Selon sa vision, lorsqu'un rouleau gère de grands volumes d'argent, il attire inévitablement l'attention des pirates ou des acteurs malveillants. Si vous parvenez à résister à ces attaques pendant une période soutenue, cela montre qu'il est sûr et fiable pour l'écosystème.

Toute cette discussion découle du fil original publié par Vitalik le 3 mai dans X, où il a présenté son plan. Dans cette entrée, le programmeur a écrit: «L'une des meilleures choses de Bitcoin est à quel point c'est simple. Cette simplicité présente de nombreux avantages. Prenons ces avantages à Ethereum«.

Son poste a déclenché une vague de réactions, en particulier parmi les défenseurs de la BTC. Parmi les réactions, des utilisateurs tels que « psychdelicbart » étaient directs: «Je pense que vous devriez déconnecter ETH. Bitcoin a déjà gagné »Alors que « Bitcoinisaah » a dit: « Vous avez perdu. Supposons-le et arrêtez d'essayer de profiter du succès de Bitcoin. Enfin, » Egyptianhodler « s'est positionné dans la même ligne et a condamné: » Eth est mort. Acheter bitcoin ».

Bien que ces critiques ne traitent pas directement des détails techniques de la proposition, tels que l'utilisation de tests RISC-V ou Stark, ils reflètent la perception que Bitcoin, pour leur conception et position minimaliste de pionnier, a déjà éclipsé les efforts d'Ethereum pour gravir et se diversifier.

Les doutes sur Ethereum ne sont pas seulement limités à la communauté de X. La société d'investissement Two Prime a récemment annoncé qu'elle cesserait d'offrir des produits soutenus par ETH pour se concentrer exclusivement sur Bitcoin. Bien qu'ils reconnaissent le succès passé d'Ethereum, ils soulignent que leur récent comportement erratique sur le marché, la perte d'un récit solide et le manque de direction claire ont détérioré leur proposition de valeur. En revanche, ils soulignent que la BTC a maintenu une trajectoire prévisible même en période de volatilité élevée, ce qui renforce son attrait en tant que base active pour les stratégies d'investissement et les prêts.

Les critiques d'Ethereum sont également provenant de chiffres d'écosystème clés. Charles Hoskinson, fondateur de Cardano et l'un des collègues d'origine d'ETH, a déclaré lors d'une transmission le 23 avril que le réseau « ne survivra pas à plus de 10 ou 15 ans » s'il ne corrige pas ses échecs structurels. En particulier, il a à peine remis en question le modèle de test de participation (POS) adopté après la fusion, notant que sa dépendance à l'égard du mécanisme de pénalité connu sous le nom de frappe introduit des frictions inutiles qui endommagent l'économie interne de l'écosystème.