Que se passe-t-il avec Terra Luna Classique ? Voici trois choses - La Crypto Monnaie

Dans le monde de Terra Classic, les choses ont été un peu délicates ces derniers temps. La communauté, comme un groupe d’amis, demande à chacun d’y aller doucement et d’être patient. Terra (LUNA) a traversé une période difficile, et maintenant Terra Luna Classique (LUNC) fait des efforts pour rebondir.

Imaginez-le comme une équipe de voisins qui s’entraident après une tempête – pas de tape-à-l’œil, juste des gens qui se donnent un coup de main. Le réseau Terra 2.0 et Terra Classic sont comme ces voisins, travaillant tranquillement pour reconstruire les choses.

Pour ceux qui investissent dans ce voyage, voici les cinq choses à savoir sur ce qui se passe exactement avec Terra Luna Classic.

1. Vote de mise à niveau de Terra Classic

Il y a quelques jours à peine, les développeurs de la Joint L1 Task Force (L1TF), le cerveau derrière Terra Luna Classic, ont soumis leur proposition de package de mise à niveau de sécurité de base au vote de la communauté Terra Luna Classic. C’est une étape qui arrive au bon moment, compte tenu des divers défis auxquels LUNC est confronté dans son parcours de renaissance et des espoirs de refonte de l’USTC, malgré un effort important de la part de l’échange cryptographique Binance l’année dernière.

La proposition 12008, intitulée « Package de mise à niveau de sécurité de base L1TF Terra Classic », était soumise au vote sur le portefeuille Station. L’objectif de cette proposition était d’améliorer la sécurité et la stabilité de la chaîne en modernisant ses composants principaux. De plus, c’est une étape vers la satisfaction des besoins en infrastructure pour le support TFL. C’est comme donner un coup de pouce à la sécurité du système et renforcer les bases d’un voyage plus fluide.

2. Terra Luna Classic a réussi la proposition de paiement par emploi

La proposition 11889, intitulée « Liste des emplois régis par le paiement à l’emploi et la gouvernance, a été adoptée avec succès ». La communauté n’était pas entièrement d’accord avec le modèle mensuel de feuille de route et de planification des paiements, elle a donc décidé de faire bouger les choses et de passer à un modèle de paiement à l’emploi.

Le soutien à la proposition a été écrasant, avec un énorme 91,99 % de votes « Oui », et d’autres ont majoritairement choisi « s’abstenir ». C’est le signe que ce changement optimisera la structure de rémunération, apportera flexibilité et transparence, intensifiera l’engagement communautaire et s’attaquera à l’atténuation des risques.

Sur les 56 validateurs présents dans le jeu, 49 ont approuvé la proposition et 7 ont décidé de jouer la sécurité avec un « S’abstenir ». De grands noms du jeu de validation, notamment Allnodes, Orion, Interstellar Lounge, Stakely et StakeBin, ont donné leur approbation.

Avec la transition de L1TF vers un « mode maintenance » pour le quatrième trimestre, de nombreuses tâches attendent en coulisses sur Terra Classic. Le passage à une approche de paiement à l’emploi devrait permettre de gérer ces tâches plus efficacement. À l’avenir, de nouvelles offres d’emploi pourront être proposées via des propositions de textes de gouvernance, complètes avec tous les détails – titre du poste, description détaillée, budget et durée estimée. C’est une nouvelle approche pour faire avancer les choses dans Terra Classic !

3. La proposition de mise à niveau de sécurité de Terra Luna Classic a été rejetée

Dans une mise à jour de la communauté Terra Luna Classic, il semble que la proposition de package de mise à niveau de sécurité de base par L1TF se soit heurtée à un obstacle. La communauté a décidé de rejeter la proposition, et l’une des raisons invoquées pour ce rejet était l’influence de la proposition 11889. Cette proposition antérieure introduisait une approche de paiement à l’emploi pour les développements, et les validateurs, y compris des validateurs notables comme Allnodes, ont voté  » Non » sur le package de mise à niveau de sécurité de base, soulignant la préférence pour le modèle de paiement à l’emploi. C’est une indication claire de la position de la communauté sur les approches de développement au sein de l’écosystème Terra Luna Classic.

À la suite des événements, la communauté Terra Luna Classic a rejeté la proposition 12008 du package de mise à niveau de sécurité de base de la Joint L1 Task Force (L1TF), malgré son importance pour renforcer la sécurité et la stabilité de la chaîne. La proposition a également été jugée cruciale pour répondre aux exigences de soutien à l’infrastructure TFL.

Malheureusement, la proposition n’a pas recueilli suffisamment de soutien, recevant moins de 30 % des voix favorables. Les principaux validateurs, notamment Allnodes, Interstellar Lounge, Interstake One, Moon Rabbit Validator et LUNC DAO, ont voté contre.

Un validateur a souligné les conséquences plus larges, déclarant : « Les demandes de blocage bloquent non seulement la progression immédiate de la chaîne, mais ont également des conséquences de grande envergure, diminuant l’esprit de collaboration et la confiance au sein de la communauté. Cela peut à terme entraver le succès et la durabilité à long terme de Terra Classic.

En réponse à la précédente proposition de paiement par emploi, le validateur LuncLive a présenté la proposition 12013 pour l’abroger. Cette proposition soutient que l’approche de paiement à l’emploi a conduit à l’incertitude et à la confusion au sein de la communauté, des constructeurs et des validateurs. Il semble que Terra Luna Classic navigue dans un paysage complexe alors qu’elle cherche à trouver les modèles de développement et de gouvernance les plus efficaces.

vous pourriez aussi aimer

Plus d’Altcoin