Nouveau procès contre Ripple: le juge autorise le recours collectif - La Crypto Monnaie

Temps de lecture :3 Minutes, 9 Secondes

Dans un développement important pour les investisseurs XRP, la juge fédérale Phyllis J. Hamilton du tribunal de district des États-Unis pour le district nord de la Californie a autorisé le recours collectif Zakinov contre Ripple Labs Inc. Le demandeur principal allègue que Ripple a violé les lois fédérales et étatiques en n’enregistrant pas le XRP en tant que garantie.

L’injonction du juge permet à des dizaines de milliers d’acheteurs de XRP de faire valoir leurs droits de garantie contre Ripple, sa filiale XRP II et le PDG Bradley Garlinghouse dans le cadre du groupe. La dernière audience du recours collectif contre Ripple a eu lieu il y a deux mois.

Le demandeur principal Bradley Sostack a demandé la formation d’une classe composée de tous les détenteurs de XRP dans le monde qui ont acheté, détenu ou vendu du XRP à perte.

Ce que le verdict signifie pour les investisseurs Ripple et XRP

La juge de district américaine Phyllis Hamilton, présidant le litige, a rendu l’ordonnance de certification de classe le 30 juin, confirmant le droit des investisseurs américains de faire appel. Cependant, il est important de noter que les avocats de la défense ont plaidé avec succès pour que l’affaire soit limitée aux investisseurs américains, malgré la portée mondiale de Ripple.

Reconnaissant l’évolution du paysage juridique entourant les crypto-monnaies, le juge Hamilton a souligné que différents pays ont du mal à classer les actifs numériques. Exprimant la nécessité de permettre à d’autres juridictions d’appliquer leurs propres réglementations en matière de crypto-monnaie, elle a déclaré :

« Compte tenu de l’évolution du paysage juridique dans ce domaine, le tribunal n’est pas disposé à appliquer la loi californienne à une classe mondiale d’acheteurs XRP. »

Ce jugement est une victoire importante pour le demandeur principal et son avocat, Susman Godfrey et Taylor-Copeland Law. Sostack affirme avoir subi une perte de 118 100 $ après avoir vendu son XRP en 2018 en raison des déclarations trompeuses de Ripple sur son statut de titre. La décision ouvre la voie à d’autres investisseurs XRP pour se joindre au recours collectif et demander une indemnisation pour leurs pertes présumées.

Sans surprise, les avocats de la défense de Ripple et Garlinghouse ont affirmé que les membres du recours collectif avaient des opinions divergentes sur la question de savoir si le XRP devait être considéré comme une sécurité. Ils ont fait valoir que cette divergence conduirait à des conflits au sein du groupe.

Cependant, le juge Hamilton a rejeté cet argument, arguant que tout désaccord pouvait être résolu par le processus de retrait standard, qui permet aux membres dissidents du groupe de se retirer de la procédure.

Nick Spear de Susman Godfrey a exprimé sa satisfaction face à la décision du tribunal et attend avec impatience la prochaine phase du litige. D’autre part, un porte-parole de Ripple a souligné que la demande des plaignants pour une « classe mondiale » avait été rejetée et qu’il était important de permettre aux autres pays de réglementer les crypto-monnaies comme ils l’entendent.

Le porte-parole a également mentionné la volonté du tribunal d’attendre le résultat de l’affaire en cours de la SEC contre Ripple avant de poursuivre :

Avec cette décision, le tribunal a également signalé sa volonté d’attendre l’issue de l’affaire de la SEC contre Ripple avant de poursuivre cette action en justice, qui a été déposée par des avocats professionnels des plaignants cherchant à tirer parti de l’incapacité des États-Unis à fournir une clarté réglementaire.

Avec tous les titres négatifs mettant la pression sur XRP, cela pourrait être une opportunité intéressante d’acheter Ripple à moindre coût. Hier, nous avons signalé que le fournisseur de données Santiment recommandait de garder un œil sur Ripple et Cardano car ils sont largement sous-évalués.