Musk, Hoskinson et la communauté Crypto critiquent l’article SBF du New York Times

Il y a rarement des moments où toute la communauté crypto se réunit sur n’importe quel sujet, mais l’un de ces rares événements a eu lieu cette semaine. Cela fait suite à l’effondrement de FTX et à un article du New York Times suite à une interview du désormais ex-PDG de FTX, Sam Bankman-Fried (SBF). Peu de temps après la publication de l’article, les participants à l’espace se sont tournés vers les médias sociaux pour exprimer leur mécontentement.

Un article du NYT déclenche un contrecoup

Lorsque l’échange de crypto FTX s’était inévitablement effondré à la suite de la panique bancaire, le New York Times avait demandé à SBF de s’asseoir pour une interview. L’interview a duré une heure et l’article qui en a résulté a été publié peu de temps après. Cependant, l’article ne ferait qu’attirer la colère de la communauté crypto.

La plus fondamentale des plaintes concernant l’article du NYT était le fait qu’il n’abordait pas ce que SBF et FTX avaient réellement fait. Au moment de l’article, il était déjà clair que des milliards de dollars avaient déjà été perdus car les utilisateurs n’étaient plus en mesure de retirer des fonds.

Selon les plaintes, ils voulaient que la publication aborde des questions importantes et pose également des questions percutantes. Il s’agit notamment du fait que SBF n’a pas informé le public qu’il envoyait des fonds d’utilisateurs à Alameda Research ou qu’il avait en fait un moyen d’accéder à ces fonds en premier lieu. Au contraire, l’article semble se concentrer sur SBF et sur ce qu’il faisait, et non sur ce qu’il avait fait aux utilisateurs de l’échange cryptographique.

Word count NYT’s puff piece on SBF:

« Fraude »: 0
« Enron »: 0
« Criminalité »: 0
« Illiquide »: 0
« Volé »: 0
« Caché »: 0
« Criminel »: 0
« Porte dérobée »: 0
« Il dort »: 1 pic.twitter.com/htbte8IyPI

– TrungPhan (@TrungTPhan) 15 novembre 2022

Diverses personnes importantes telles que Elon Musk et le fondateur de Cardano, Charles Hoskinson, se sont également rendues sur Twitter pour critiquer le New York Times pour l’article. Musk l’a qualifié de « pièce feuilletée » tandis que Hoskinson a fait allusion au fait que les médias ne tenaient pas SBF responsable parce qu’il avait donné de l’argent à diverses campagnes politiques.

Les gars, ce serait peut-être une bonne idée de donner de l’argent à certains politiciens. Il semble que vous puissiez vous en sortir avec n’importe quoi et n’avoir aucune responsabilité envers les médias. https://t.co/62mQpwW0Oz

– Charles Hoskinson (@IOHK_Charles) 15 novembre 2022

SBF creuse un plus grand trou de crypto

Depuis la montée en puissance initiale de la banque jusqu’au moment du dépôt de bilan, divers développements suggèrent que l’impact de l’effondrement a été plus important que prévu. Cela a été constaté avec le trou attendu passant d’environ 2 milliards de dollars à environ 10 milliards de dollars à l’heure actuelle, le dépôt de bilan montrant qu’il pourrait y avoir plus d’un million de créanciers FTX. Mais ce n’est pas la seule chose qui dérange les utilisateurs de la plateforme.

Total market cap at $791 billion | Source: Crypto Total Market Cap on TradingView.com

Le comportement de SBF pendant cette période a également été ce que certains dans l’espace ont qualifié de « louche ». Apparemment, le récent fil de discussion de l’ex-PDG qui était rempli de tweets à une seule lettre visait à cacher le fait qu’il était en fait supprimer des tweets et les utiliser pour maintenir son nombre de tweets.

Ce que SBF et FTX ont fait et le fait qu’il y ait des rapports d’utilisation abusive des fonds des utilisateurs place ce qu’ils ont fait en territoire criminel. Il y a maintenant plusieurs enquêtes en cours sur l’échange cryptographique tandis que les utilisateurs avec des fonds bloqués attendent des conclusions.

Featured image from Watcher Guru, chart from TradingView.com

Suivre Meilleur Owie sur Twitter pour des informations sur le marché, des mises à jour et des tweets amusants occasionnels…