
<div>
<p><em>La pom-pom girl de <a href="https://www.lacryptomonnaie.net/bitcoin/" c="1" title="Bitcoin (BTC)">Bitcoin</a>, Michael Saylor, a qualifié Cardano de sécurité, donc évidemment, Charles Hoskinson devait dire quelque chose à ce sujet.</em></p>
<h2>Couvert</h2>
<ul><li>Saylor dit que Cardano est une sécurité ; Charles Hoskinson répond</li>
<li>Hoskinson : Cardano est-il une sécurité ?</li>
<li><a href="https://www.lacryptomonnaie.net/bitcoin/" c="1" title="Bitcoin (BTC)">Bitcoin</a> est-il réellement une marchandise ?</li>
</ul><h2>Saylor dit que Cardano est une sécurité ; Charles Hoskinson répond</h2>
<p><a rel="nofollow noopener" target="_blank" href="https://twitter.com/AltcoinDailyio/status/1548446484445597696">Lors d’une apparition sur Altcoin Daily</a>, Michael Saylor a fait savoir qu’il pense que Cardano est « évidemment » une sécurité par rapport à <a href="https://www.lacryptomonnaie.net/bitcoin/" c="1" title="Bitcoin (BTC)">Bitcoin</a>. Saylor est le PDG de Microstrategy, une entreprise technologique fortement investie dans <a href="https://www.lacryptomonnaie.net/bitcoin/" c="1" title="Bitcoin (BTC)">Bitcoin</a>. Le PDG a déclaré à plusieurs reprises dans le passé qu’il pensait que le <a href="https://www.lacryptomonnaie.net/bitcoin/" c="1" title="Bitcoin (BTC)">Bitcoin</a> était une marchandise.</p>
<p>La croyance de Saylor ici n’est pas exactement une opinion impopulaire. Beaucoup, y compris le président de la SEC et les maxis <a href="https://www.lacryptomonnaie.net/bitcoin/" c="1" title="Bitcoin (BTC)">Bitcoin</a>, partagent le point de vue de Saylor. Pas nécessairement autant autour de Cardano, juste des « altcoins » en général.</p><div id="lacry-1864933485"><p><strong>Réduisez vos frais d’échanges</strong><br><cite>Les frais d’échanges peuvent représenter plusieurs centaines de dollars chaque année. Pour cette raison, les bons tradeurs cherchent à les réduire car ils peuvent impacter fortement leurs résultats. Vous aussi vous pouvez le faire grâce aux liens ci-dessous :</cite></p>
<ul><li><span><cite><strong><a href="https://accounts.binance.com/fr/register?ref=ZJ1DXR2G" target="_blank" rel="noreferrer noopener sponsored nofollow">10 % de réduction à vie sur les frais de trading de Binance !</a></strong></cite></span></li>
<li><cite><span><a href="https://ftx.com/referrals#a=5996228" target="_blank" rel="noreferrer noopener sponsored nofollow"><strong>5% de réduction à vie sur frais de trading sur FTX !</strong></a></span><br></cite></li>
<li><span><cite><strong><a href="https://www.gate.io/signup/10407649" target="_blank" rel="noreferrer noopener sponsored nofollow">10 % de réduction sur les frais de trading de Gate.io !</a></strong></cite></span></li>
<li><span><cite><strong><a href="https://ascendex.com/fr/register?inviteCode=UJYPDUUUV" target="_blank" rel="noreferrer noopener sponsored nofollow">10 % de réduction sur les frais de trading de Ascendex !</a></strong></cite></span></li>
</ul>
</div>
<p>La thèse «<a href="https://www.lacryptomonnaie.net/bitcoin/" c="1" title="Bitcoin (BTC)">Bitcoin</a> est une marchandise» est centrée sur le fait que <a href="https://www.lacryptomonnaie.net/bitcoin/" c="1" title="Bitcoin (BTC)">Bitcoin</a> n’a pas été préminé comme beaucoup d’altcoins qui l’ont suivi. De plus, de nombreux altcoins comme Cardano prennent des aspects d’une entreprise technologique, ce qui présente des problèmes réglementaires potentiels.</p>
<p>«Pour être un réseau de marchandises, il ne doit y avoir aucun émetteur, aucune offre initiale de pièces (ICO), aucune organisation centrale et si vous étudiez l’histoire de Cardano, il est assez évident que c’est une sécurité. Il coche toutes les cases… », a déclaré Saylor.</p>
<p lang="en" dir="ltr">Charles Hoskinson dit que la tête de Michael Saylor est « toute foutue et foutue » après avoir affirmé <a rel="nofollow noopener" target="_blank" href="https://twitter.com/hashtag/Cardano?src=hash&ref_src=twsrc%5Etfw">#Cardano</a> est une sécurité. <a rel="nofollow noopener" target="_blank" href="https://t.co/xQaGniskwg">pic.twitter.com/xQaGniskwg</a></p>
<p>— Watcher.Guru (@WatcherGuru) <a rel="nofollow noopener" target="_blank" href="https://twitter.com/WatcherGuru/status/1548379273152516097?ref_src=twsrc%5Etfw">16 juillet 2022</a></p>
<p>Bien sûr, le PDG et fondateur de Cardano Charles Hoskinson en a eu vent et a dû intervenir. S’exprimant lors d’une AMA sur YouTube, Hoskinson a souligné que Cardano avait plus de décentralisation et de cas d’utilisation réels, avant de souligner que <a href="https://www.lacryptomonnaie.net/bitcoin/" c="1" title="Bitcoin (BTC)">Bitcoin</a> avait un cas d’utilisation : spéculation.</p>
<div>
<div><p><span>Tendance</span></p><p>Celsius suspend les retraits – Voici tout ce que vous devez savoir</p>
</div>
</div>
<p>«Ce n’est qu’un de ces cas, il est d ** k profond, plein d ** k avec <a href="https://www.lacryptomonnaie.net/bitcoin/" c="1" title="Bitcoin (BTC)">Bitcoin</a>. Ça doit marcher. Si cela ne fonctionne pas comme il l’espère, il fait faillite.</p>
<p>Recommandé : Apparemment, Cardano n’a pas encore de DEX fonctionnel</p>
<h2>Hoskinson : Cardano est-il une sécurité ?</h2>
<p>Passons en revue ces revendications. Pas les trucs d ** k, juste la partie sur le fait que Cardano est une sécurité.</p>
<p>En toute honnêteté, Cardano pourrait être considéré comme une sécurité. Mais c’est simplement parce que le test de Howey est vague – également obsolète.</p>
<p>Bien sûr, Cardano fait comme une entreprise de technologie avec sa structure d’entreprise. De plus, l’ICO est certainement problématique aussi. Mais, vous pourriez également soutenir que le test Howey a été créé à une époque où vous n’aviez pas d’actifs de type sécurité qui pourraient également fonctionner comme une unité d’échange. A quoi sert un test s’il est dépassé ?</p>
<p>Cela dit, <a href="https://www.lacryptomonnaie.net/bitcoin/" c="1" title="Bitcoin (BTC)">Bitcoin</a> n’a pas non plus le fardeau supplémentaire d’être considéré comme une entreprise technologique de la même manière qu’un Cardano. Il n’a pas de structure d’entreprise à consonance traditionnelle et n’a pas non plus commencé par un ICO. Cependant, <a href="https://www.lacryptomonnaie.net/bitcoin/" c="1" title="Bitcoin (BTC)">Bitcoin</a> a ajouté des éléments à son réseau qui pourraient être considérés comme centralisateurs.</p>
<p>Par exemple, des décisions telles que la création du réseau Lightning de couche 2 et la mise à niveau de Taproot. À première vue, ils ne sont pas controversés, mais leur création a été rendue possible par un petit groupe d’initiés dans le monde <a href="https://www.lacryptomonnaie.net/bitcoin/" c="1" title="Bitcoin (BTC)">Bitcoin</a>. Ce n’est pas exactement aussi décentralisé que Cardano à cet égard.</p>
<p>Les projets s’appuyant sur Cardano prennent leurs décisions totalement indépendamment de l’équipe Cardano. Si vous voulez faire quoi que ce soit sur <a href="https://www.lacryptomonnaie.net/bitcoin/" c="1" title="Bitcoin (BTC)">Bitcoin</a>, les enfants cool doivent vous demander de vous asseoir avec eux.</p>
<p>Recommandé : Pourquoi Microstrategy peut résister à un effondrement de <a href="https://www.lacryptomonnaie.net/bitcoin/" c="1" title="Bitcoin (BTC)">Bitcoin</a></p>
<h2>Bitcoin est-il réellement une marchandise ?</h2>
<p>« Franchement, les personnes les plus difficiles, toxiques et inutiles avec lesquelles s’engager sont les maximalistes de <a href="https://www.lacryptomonnaie.net/bitcoin/" c="1" title="Bitcoin (BTC)">Bitcoin</a> », a également déclaré Charles Hoskinson lors de son AMA. À bien des égards, il n’a pas tort, les maxis <a href="https://www.lacryptomonnaie.net/bitcoin/" c="1" title="Bitcoin (BTC)">Bitcoin</a> ne sont pas intellectuellement honnêtes et parfois même délirants – <a rel="nofollow noopener" target="_blank" href="https://twitter.com/johnkaczur/status/1546850128807460865">comme quand ils pensent que l’OTAN pourrait être dépassée par l’argent dur</a>.</p>
<p>Mais, Hoskinson n’est pas toujours un arbitre totalement impartial non plus, comme lorsqu’il a dit que <a href="https://www.lacryptomonnaie.net/bitcoin/" c="1" title="Bitcoin (BTC)">Bitcoin</a> est davantage utilisé pour la spéculation que Cardano. Il est vrai que, historiquement, <a href="https://www.lacryptomonnaie.net/bitcoin/" c="1" title="Bitcoin (BTC)">Bitcoin</a> a été largement utilisé comme outil de spéculation, mais cela ne signifie pas qu’il n’a pas de cas d’utilisation réels, comme Hoskinson le prétend Cardano.</p>
<p>En fait, de nombreux sites Web «adultes» proposent fortement <a href="https://www.lacryptomonnaie.net/bitcoin/" c="1" title="Bitcoin (BTC)">Bitcoin</a> pour les transactions. Même chose avec les sites de jeux. De plus, Cardano lui-même, malgré des cas d’utilisation comme les NFT, l’identification, la DeFi et les soins de santé, est également utilisé à des fins de spéculation. Voir: Cardano atteint des sommets sans précédent avant la publication des contrats intelligents. </p>
<p>En d’autres termes, tout cet exercice n’est que le pot appelant la bouilloire noire. Certes, c’est compréhensible parce que les deux parties sont incitées financièrement et légalement à défendre leur cause, mais pour ceux qui regardent à l’extérieur, il n’est pas intellectuellement honnête de vraiment choisir l’une ou l’autre. La définition de ce qu’est un titre est si large qu’elle oblige tout argument d’un côté à être plein de points choisis. AKA les trucs que vous voyez sur <a href="https://www.lacryptomonnaie.net/bitcoin/" c="1" title="Bitcoin (BTC)">Bitcoin</a> et Cardano Twitter.</p>
<p>Jusqu’à ce que la SEC ou la CFTC proposent une définition actuelle de ce qu’est une offre de sécurité, cela ne vaut pas la peine de discuter de ce qui est ou n’est pas une sécurité. De peur que vous ne vouliez perdre la tête.</p>
<p>Recommandé : Gary Gensler demande à l’industrie de la cryptographie de venir nous parler</p>
</div>