Le développeur de Cardano IOG signale un comportement inconstitutionnel - La Crypto Monnaie

Dans un article en fin de soirée le 3 juin, l'entrée Global (IOG) a annoncé qu'elle avait fini de réviser deux actions de gouvernance de haut niveau maintenant devant l'électorat de l'ère Voltaire de Cardano. « Entrée | Sortie a terminé son évaluation des actions d'informations sur le budget AMARU et de DeFi. Nous trouvons l'action Deficidité de la liquidité inconstitutionnelle… Nous trouvons l'action Amaru Constitutional », a écrit la société sur X.

Cette phrase unique a déclenché une nouvelle série de débats sur les garanties procédurales intégrées dans la Constitution de Cardano – un document adopté en février pour donner un poids légal à la prise de décision en chaîne.

Propositions de Cardano sous surveillance

Le vote «non» de l'IOG sur la proposition de liquidité repose sur une règle technique mais fondamentale à l'article III, article 5 de la Constitution. L'article exige que chaque action de gouvernance publie une URL pour sa documentation hors chaîne et enregistre, en chaîne, le hachage cryptographique de ce fichier. Le hachage est censé garantir que personne ne peut échanger tranquillement le PDF ou le JSON une fois que le vote commencera.

Dans la proposition de liquidité, les deux valeurs ont divergé. Les ingénieurs de l'entrée Global ont téléchargé le fichier et calculé un digest Blake2B-256. Le hachage intégré à la transaction était cependant différent. Ce décalage «rend la proposition inconstitutionnelle dans sa forme actuelle», a expliqué IOG, car les électeurs ne peuvent pas être sûrs de ce qu'ils approuvent vraiment.

Le résultat pratique est que, à moins que les auteurs ne soumettent à des métadonnées correspondantes, le budget de liquidité de la stable – a initialement présenté comme un programme de 50 millions de ₳ millions et 12 mois pour semer la liquidité à travers Cardano Dexs – Cannot avance. Les représentants délégués de Cardano (DREPS) peuvent encore voter, mais le Comité constitutionnel est désormais obligé de ne pas tenir compte du résultat.

En revanche, le «Budget de l'écosystème de la blockchain Cardano: Amaru 2025» a traversé l'examen de l'IOG. Le projet cherche 1,5 million pour financer une alternative de mise en œuvre du nœud Cardano écrit en rouille. Les dossiers des espaces de gouvernance montrent que l'action tire déjà plus de 90% du soutien «oui» de la participation de vote – bien au-dessus du seuil de 50% que les actions liées au Trésor doivent effacer.

La justification de l'IOG met en évidence plusieurs points de contact constitutionnels: l'objectif de la proposition s'aligne sur les objectifs de décentralisation dans le préambule et l'article I; Il suit le format de métadonnées standard exigé par l'article III, section 5; Il fournit un cadre de finition de fonds explicite qui satisfait l'article IV, section 2; et cela confirme que la somme demandée ne franchira pas la limite de changement de net à l'article IV, section 3.

La seule mise en garde que IOG a soulevé concerne l'élément de ligne pour les «mercenaires ad hoc» pour couvrir les audits – une phrase ambiguë qui, selon la société, devrait être clarifiée avant le décaissement.

Que se passe-t-il ensuite

Dans le cadre du flux de gouvernance CIP-1694 de Cardano, les DREP ont jusqu'à époque 563 (8 juin) pour voter. Si l'action Defi Liquidité conserve ses métadonnées erronées, elle sera presque certainement lancée quel que soit le décompte. Le budget d'Amaru, en revanche, est sur la bonne voie pour approbation; Une fois ratifiés, ses mainteneurs pourront réaliser des fonds en tranches, sous réserve de scripts de dépenses en chaîne et de surveillance de l'emballage légal de Pragma.

L'épisode souligne pourquoi les règles de mise en forme apparemment sèches de la Constitution sont importantes. Sans un match d'ancrage-hash, le principe de «source de vérité unique» qui maintient les propositions de Cardano IMMUTABLE s'effondrer, ouvrant la porte aux modifications d'appâts et de commutation qu'aucun audit de chaîne ne pourrait détecter. Comme l'a dit le poste d'IOG, l'inadéquation «sape l'exigence constitutionnelle d'un lien clair, vérifiable et identique entre l'action de gouvernance sur la chaîne et ses spécifications hors chaîne».

Au moment de la presse, ADA s'est échangé à 0,69 $.

Image en vedette créée avec Dall.E, graphique de TradingView.com