Le dépôt secret de la SEC contre Binance pourrait faire grimper les prix du Bitcoin, de l'Ethereum, du Cardano (ADA) et du Ripple (XRP) - La Crypto Monnaie

• La SEC a déposé une requête scellée contre Binance, entraînant une anxiété accrue du marché.
• L’action inhabituelle de la SEC pourrait avoir un impact significatif sur l’avenir de Bitcoin, Ethereum, Cardano et Ripple.

Le monde de la crypto-monnaie est en effervescence alors que la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis dépose une requête confidentielle et scellée dans son affaire en cours contre Binance. Selon Forbes Digital Assets sur Binance Filing, cette décision a déclenché d’importantes perturbations sur le marché, déjà enflammées par les fluctuations des prix du Bitcoin, de l’Ethereum, du BNB, du XRP, du Cardano, etc. Les initiés du secteur prédisent des montagnes russes en septembre, dans un marché déjà sensibilisé par les fluctuations des prix et la spéculation.

Une décision inhabituelle de la SEC

« Le dépôt d’un document judiciaire sous scellés est une démarche rare de la part de la SEC », a tweeté John Reed Stark, ancien chef du Bureau de l’application de l’Internet de la SEC. Contrairement aux affaires pénales, où les requêtes sous scellés sont plus courantes, la SEC opère généralement en toute transparence, ce qui fait de cette requête une action particulière. La SEC a déjà secoué le monde de la cryptographie en poursuivant Binance et Coinbase pour violations des lois fédérales sur les valeurs mobilières. Les experts pensent que la requête sous scellés pourrait être une tentative pour éviter de perturber une enquête criminelle parallèle ou pour protéger un témoin en danger.

Que se passe-t-il avec la motion secrète de la SEC américaine concernant Binance ?

Dans le litige US SEC/Binance, la SEC américaine a déposé une requête sous scellés pour obtenir l’autorisation de déposer des documents sous scellés, selon un dossier déposé hier par le tribunal de la SEC. Le dépôt d’un document judiciaire « sous scellés » permet… pic.twitter.com/cmx6gdh2so

–John Reed Stark (@JohnReedStark) 29 août 2023

Une bombe en préparation ?

Selon Stark, ce dossier confidentiel pourrait être révolutionnaire.

« En près de 20 ans d’existence, je ne me souviens pas avoir jamais cherché à déposer une requête ou tout autre document judiciaire sous scellés », a ajouté Stark.

Cette décision secrète a déclenché de folles rumeurs et spéculations selon lesquelles la SEC pourrait se préparer à publier une révélation importante sur le marché de la cryptographie.

Impact immédiat sur le marché et spéculations

Stephen Findeisen, un YouTuber d’investigation connu sous le nom de Coffeezilla, a répondu au dossier déposé auprès de la SEC en tweetant : «Septembre va être fou.» En effet, le marché est déjà nerveux, attendant que la SEC rende son verdict sur au moins cinq offres au comptant d’ETF Bitcoin début septembre. Il s’agit de gestionnaires d’actifs qui supervisent un total de 15 500 milliards de dollars.

La victoire juridique de Greyscale ouvre la voie

Aux attentes accrues s’ajoute le récent triomphe juridique de Greyscale contre la SEC. Un juge a récemment demandé à la SEC de clarifier les raisons pour lesquelles elle a empêché Greyscale de convertir son Greyscale Bitcoin Trust en un fonds négocié en bourse (ETF) Bitcoin au comptant pleinement opérationnel. Cette évolution a considérablement fait naître l’espoir qu’une approbation ponctuelle d’ETF Bitcoin pourrait bientôt se profiler à l’horizon.

Et voilà, le décor est planté, le marché est en haleine et tous les regards sont tournés vers la SEC. Avec cette motion secrète contre Binance, ce mois de septembre s’annonce comme un moment décisif pour les crypto-monnaies.

Crypto News Flash n’approuve pas et n’est pas responsable du contenu, de l’exactitude, de la qualité, de la publicité, des produits ou d’autres éléments de cette page. Les lecteurs doivent faire leurs propres recherches avant d’entreprendre toute action liée aux crypto-monnaies. Crypto News Flash n’est pas responsable, directement ou indirectement, de tout dommage ou perte causé ou présumé être causé par ou en relation avec l’utilisation ou la confiance accordée à tout contenu, biens ou services mentionnés.