L’affaire SEC vs Ripple peut-elle potentiellement remplacer le test de Howey ? Le fondateur de Cardano suggère - La Crypto Monnaie

La SEC a officiellement fait appel de son dossier contre Ripple à la suite d'une décision historique du 7 août, dans laquelle Ripple a été condamné à payer une amende civile de 125 millions de dollars, alors que le régulateur demandait 2 milliards de dollars. Le motif est que la décision du tribunal de district va à l'encontre des précédents de longue date de la Cour suprême et des lois établies sur les valeurs mobilières.

Le CLO de Ripple, Stuart Alderoty, a exprimé sa déception face à la décision de la SEC. Il a qualifié le procès d'« irrationnel » et de « malavisé » dès le début et a mentionné que le tribunal avait déjà rejeté l'affirmation de la SEC selon laquelle Ripple avait agi de manière imprudente et qu'il n'y avait aucune allégation de fraude, de victimes ou de pertes.

Charles Hoskinson, le fondateur de Cardano, en réaction aux commentaires d'Alderoty, a ironiquement suggéré que l'affaire Ripple en cours pourrait potentiellement remplacer le test Howey, le test juridique utilisé pour déterminer si certaines transactions sont considérées comme des contrats d'investissement en vertu de la loi américaine sur les valeurs mobilières.

Bien que ce soit une sorte de blague de la part d'Hoskinson, étant donné que Howey s'est déroulé en 1946, lorsque les fondateurs de XRP et Ripple n'étaient même pas impliqués dans le projet, et que l'affaire Ripple est devenue un point important pour beaucoup dans le domaine de la crypto-monnaie. marché, ce n’est peut-être pas si éloigné de la réalité.

De nombreuses personnes dans l’industrie pensent que cette affaire est un moment critique pour clarifier les règles relatives aux actifs numériques, et que le résultat pourrait établir de nouvelles normes en matière de droit des valeurs mobilières concernant la cryptographie.