La SEC contre les crypto-monnaies : dernières actions et poursuites en cours - La Crypto Monnaie

Dernièrement, presque chaque semaine, il semble y avoir une nouvelle annonce selon laquelle la Commission BOlsa et la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis ont pris des mesures contre une autre société de crypto-monnaie pour violations présumées des valeurs mobilières. Et à court terme, la répression ne semble pas diminuer.

Voici une liste courante pour suivre toutes les mesures liées aux crypto-monnaies que la SEC a prises récemment, y compris les avis Wells informant les entreprises des mesures coercitives imminentes, et un résumé de certaines des poursuites les plus importantes encore en cours.

Demande de conformité imminente

Fondation Ethereum

La semaine dernière, des parties précédemment expurgées d'un procès intenté par la société de logiciels Ethereum Consensys contre la SEC ont été révélées, révélant un bombe: L'agence considère secrètement l'ETH comme un titre depuis plus d'un an.

Selon le procès, la SEC enquête activement sur plusieurs sociétés américaines pour leur implication dans l'achat et la vente d'ETH ; Il serait également en train d’enquêter sur les liens entre ces sociétés et la Fondation Ethereum, l’organisation suisse à but non lucratif qui soutient la Fondation Ethereum.

En février, la Fondation Ethereum elle-même a été cité par une « autorité d’État » anonyme. Fortune a rapporté qu'il s'agissait bien de la SEC, mais l'agence ne l'a pas confirmé.

Pour être clair, la SEC n'a porté plainte contre aucune entité découlant de son enquête sur « Ethereum 2.0 ». C'est en partie la raison pour laquelle Consensys a déposé une procès préventif contre l'agence en avril – pour forcer la main de la SEC et aborder une fois pour toutes la question du statut juridique de l'ETH, dans une position offensive.

Robin des Bois

Lundi, la division des actifs numériques de Robinhood, Robinhood Crypto, publicité qu'elle a reçu un avis Wells de la SEC, c'est-à-dire un avis indiquant que la société sera bientôt poursuivie pour violations présumées des valeurs mobilières.

La société a déclaré que les assignations à comparaître qu'elle avait précédemment reçues de la SEC se concentraient sur la liste des crypto-monnaies de la plateforme ainsi que sur ses pratiques de garde. L'avis Wells indiquerait que Robinhood Crypto sera poursuivi pour ne pas s'être enregistré en tant qu'agence d'échange et de compensation.

À cause de ça, Robinhood suppression de la prise en charge de Cardano, Polygon et Solana. trois jetons cryptographiques – Cardano (ADA), Polygon (MATIC) et Solana (SOL) – après que la SEC a allégué que les jetons étaient des titres dans le cadre de procès antérieurs contre Coinbase et Binance. Robinhood est généralement beaucoup plus conservateur que les autres acteurs du secteur dans lesquels il choisit de lister les jetons cryptographiques aux États-Unis. À New York, par exemple, l’application ne facilite actuellement l’échange que de 15 jetons cryptographiques.

Consensys

Bien que la SEC n'ait pas encore poursuivi Consensys concernant la relation de la société avec Ethereum, le régulateur a publié en avril à la société un avis Wells concernant MetaMask, un portefeuille Ethereum créé par le géant du logiciel. Selon un demande reconventionnelle déposé par Consensys quelques semaines plus tard, la SEC prévoit de poursuivre Consensys en justice pour deux fonctionnalités de MetaMask : la fonction d'échange de crypto-monnaie du portefeuille et ses services de jalonnement de crypto-monnaie.

Laboratoires Uniswap

Le 10 avril, la SEC a envoyé un avis Wells à Uniswap Labs, la société basée à New York à l'origine de l'échange décentralisé Uniswap (DEX), délation à l'entreprise qui fera bientôt face à une poursuite pour violations présumées des valeurs mobilières.

Contrairement aux procès précédents contre les bourses de crypto-monnaie, le procès imminent de la SEC contre Uniswap fera clairement valoir que DEX– qui fonctionnent avec un code automatisé et des contrats intelligents auto-exécutables – constituent des bourses de valeurs avec de larges intermédiaires, tels que le Nasdaq ou la Bourse de New York.

Cas en cours en vedette

Coinbase

Dans l'une des affaires juridiques de crypto-monnaie les plus médiatisées de la SEC, le régulateur combat bec et ongles l'échange de crypto-monnaie Coinbase basé à San Francisco depuis qu'il a intenté une action en justice contre la société. Juin dernier. La SEC a accusé Coinbase de fonctionner comme une bourse de valeurs non enregistrée, un courtier et une chambre de compensation ; En outre, il a poursuivi la société pour ses services de jalonnement de crypto-monnaie.

En mars, Coinbase a réalisé convaincre un juge fédéral de rejeter une partie du procès arguant que via le Coinbase Wallet, la société mène des activités de courtage. Cependant, Coinbase n'a pas réussi à rejeter le reste du procès, qui va désormais passer à l'enquête préalable. Fondamentalement, la décision de mars a déterminé que les bourses de crypto-monnaie comme Coinbase sont sous la supervision de la SEC et que de nombreux actifs symbolisés peuvent constituer des systèmes de valeurs mobilières.

Binance

Le procès de la SEC contre Binance s'est déroulé parallèlement à son procès contre Coinbase, car les deux bourses de crypto-monnaie ont été poursuivies à un jour d'intervalle. en juin de l'année dernière. Comme Coinbase, Binance a été accusée de fonctionner comme une bourse de valeurs non enregistrée, un courtier et une chambre de compensation ; La bourse a également été accusée de ne pas avoir correctement restreint l'accès des clients américains, qui étaient tenus d'utiliser Binance.us, à Binance.com, la bourse mondiale de la société.

Le procès impliquait également personnellement le fondateur de Binance, Changpeng Zhao, qui était condamné la semaine dernière, à quatre mois de prison aux États-Unis pour violations de blanchiment d'argent, pour lesquelles Zhao a plaidé coupable.

Alors que Binance a payé une amende historique de 4,3 milliards de dollars Pour mettre derrière elle ses problèmes criminels de blanchiment d’argent, la société a lutté avec acharnement contre le procès de la SEC. En décembre, les avocats de la bourse ils ont pressé de classer l'affaire et, en cas d'échec, d'obtenir la garantie que les preuves liées aux délits de blanchiment d'argent reconnus par l'entreprise seront exclues du procès.

Ondulation

La bataille juridique la plus intense et la plus longue jamais menée par une société de cryptomonnaie contre la SEC a peut-être été menée par Ripple Labs, la société associée à la cryptomonnaie. XRP. Depuis 2020, la SEC allègue que la vente de XRP par Ripple constituait une offre de titres illégalement non enregistrée.

Dans l'une des victoires juridiques les plus notables de l'industrie des cryptomonnaies à ce jour, un juge fédéral a statué à plusieurs reprises L'année dernière, la vente de XRP par Ripple directement aux consommateurs n'a pas violé les lois sur les valeurs mobilières. Peu de temps après, la SEC abandonné les accusations contre le PDG et président exécutif de Ripple.

Le juge chargé de l'affaire a finalement déterminé que les offres XRP de Ripple investisseurs institutions qualifiées de système de valeurs mobilières non enregistré. La décision finale dans cette affaire sera déterminée prochainement ; la SEC a demandé 2 milliards de dollars des amendes à Ripple.

Kraken

Neuf mois après l'échange de crypto-monnaie Kraken sera d'accord payer 30 millions de dollars à la SEC et arrêter ses programmes de staking de cryptomonnaies aux États-Unis, la société a été frappée par autre Procès intenté par la SEC en novembre, celui-ci, ainsi que des poursuites contre Coinbase et Binance, arguant que Kraken fonctionne comme une bourse, un courtier et une chambre de compensation illégalement non enregistrée.

Kraken a contre-attaqué de manière agressive ce deuxième procès de la SEC, essayant, comme les autres bourses, de faire valoir ses arguments. rejeté.

Edité par Andrew Hayward