La SEC cherche à modifier le procès contre Binance pour éviter de se prononcer sur le statut de sécurité de SOL - La Crypto Monnaie

La Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis cherche à modifier son procès en cours contre Binance pour éviter une décision de justice sur le statut de sécurité des jetons tiers comme Solana.

Dans un dossier judiciaire conjoint du 29 juillet, la SEC a demandé l'autorisation de modifier sa plainte initiale contre la plateforme de trading de crypto-monnaies, déclarant qu'elle vise à éviter une décision de justice sur les « titres d'actifs cryptographiques tiers » mentionnés dans l'affaire.

L'amendement proposé vise à reporter toute décision judiciaire sur le statut de sécurité de ces jetons. S'il est approuvé, il empêcherait effectivement la SEC de classer ces actifs comme des valeurs mobilières, mais ils resteraient soumis à une incertitude réglementaire concernant leur statut juridique.

Les cryptomonnaies tierces sont des actifs numériques émis par des entités autres que Binance et cotées sur sa plateforme. L'année dernière, la SEC a accusé Binance d'avoir enfreint les lois fédérales sur les valeurs mobilières en listant les jetons natifs de Solana, Cardano, Polygon, Cosmos, Filecoin et Algorand, arguant que ces jetons répondaient aux critères du Howey Test pour les valeurs mobilières.

Cependant, l'affaire de la SEC a rencontré un revers le mois dernier lorsqu'un tribunal fédéral américain a statué que les ventes secondaires d'actifs numériques comme le jeton BNB ne sont pas considérées comme des valeurs mobilières.

Pendant ce temps, les membres de la communauté crypto sur les réseaux sociaux ont interprété le dossier de la SEC comme des indications supplémentaires selon lesquelles les actifs numériques comme SOL et ADA ne sont pas qualifiés de valeurs mobilières et sont injustement ciblés par l'approche de réglementation par l'application de la loi de l'organisme de surveillance financière.

Réponse de Binance à la SEC

En réponse, Binance a déclaré qu'elle n'accepterait pas de commencer la découverte avant d'avoir examiné la plainte modifiée proposée par la SEC. L'entreprise a fait valoir qu'il était prématuré de commencer la découverte sur des réclamations potentiellement modifiées.

Il y était indiqué :

« Tant que les défendeurs n’auront pas devant eux un ensemble de propositions d’allégations modifiées, il est prématuré et déraisonnable pour la SEC de s’attendre à ce qu’ils acceptent de mener une enquête sur le bien-fondé des allégations sur lesquelles la SEC pourrait bientôt demander l’autorisation de modifier ses allégations. »

La bourse a également noté que la SEC n'avait divulgué que récemment la proposition d'amendement et a accusé l'agence d'avoir déformé son accord sur le calendrier de découverte.

Mentionné dans cet article

Dernier Alpha Rapport de marché