La Fondation Cardano sous le contrôle du gouvernement suisse accuse Hoskinson - La Crypto Monnaie

Le conflit entre le fondateur de Cardano et patron d'IOG, Charles Hoskinson, et la Fondation Cardano continue de s'intensifier publiquement. Le conflit a été rendu public pour la première fois la semaine dernière lorsqu'un lanceur d'alerte a accusé la Fondation Cardano de mauvaise gestion motivée par l'intérêt personnel.

Hoskinson a soulevé plusieurs accusations, la plus importante incluait l'intervention de dernière minute dans la constitution de Cardano, désormais acceptée. Hoskinson a confirmé l'affirmation des lanceurs d'alerte selon laquelle la Fondation Cardano avait presque sapé le processus constitutionnel.

Hoskinson intensifie le combat avec la Fondation Cardano

Le conflit a repris après que la Fondation Cardano a annoncé un espace sur X hier, 17 décembre. Elle a écrit : La Fondation Cardano, dirigée par le PDG Frederik Gregaard, le CTO Giorgio Zinetti et le directeur Alexandre Maaza, a récemment annoncé le lancement d'une série de forums publics sur X destinés à apporter « de la transparence, de la clarté et du dialogue » à ses opérations.

Selon la Fondation, ces séances visent à « répondre aux questions et partager le contexte nécessaire pour avancer ensemble » et mettront en vedette des dirigeants répondant aux préoccupations de la communauté en matière de surveillance financière et de gouvernance.

Cependant, Hoskinson a remis en question la sincérité et l'efficacité de ces discussions à venir via X. Il a suggéré que si la juridiction suisse ne permet pas des élections démocratiques au conseil d'administration, la Fondation devrait déménager.

« Voici une question avant qu'ils ne mentent sur la façon dont le conseil d'administration actuel a été nommé. Si la Suisse ne vous permet pas d'élire démocratiquement les membres du conseil d'administration, alors pourquoi ne pouvez-vous pas déplacer la Fondation vers une nouvelle juridiction qui le permettrait ? Les biens peuvent être attribués à un autre organisme. Demandez-leur ce qui est arrivé à Tam, Nico et Manmeet. Interrogez-les sur l'administrateur de l'ESA et sur ce qui s'est passé », a écrit Hoskinson.

Les membres de la communauté, dont l'ambassadeur de Cardano, YUTA-Cardano, ont repoussé la position de Hoskinson. Tout en reconnaissant des lacunes potentielles, YUTA-Cardano a souligné que les statuts et les organes de surveillance suisses peuvent demander des comptes à la Fondation. Il a fait valoir que la proposition de Hoskinson concernant une organisation basée sur ses membres pourrait rencontrer des problèmes pratiques, tels que l'organisation d'élections équitables et la mise en œuvre de mesures de protection Sybil. «C'est une question de confiance», a noté l'ambassadeur.

En réponse, Hoskinson a réitéré que « la fondation ne devrait pas être en Suisse », soulignant que sa principale préoccupation concerne la surveillance communautaire à long terme. Il a soutenu que, dans l’état actuel des choses, le conseil actuel – nommé selon le modèle suisse – n’est pas élu par la communauté détentrice de l’ADA.

«La fondation ne devrait pas être en Suisse. Il existe de nombreuses juridictions qui autorisent différentes fondations DLT, comme Abu Dhabi ou le Wyoming. La communauté pourrait concevoir avec le FC une nouvelle structure, et le FC pourrait accorder les fonds à cette structure. L’alternative est que des personnes nommées par le gouvernement suisse choisissent pour toujours leurs successeurs et n’aient jamais la moindre contribution de la communauté dans l’utilisation des fonds, le leadership ou le contrôle.»

Un autre membre de la communauté a contesté l'affirmation de Hoskinson selon laquelle la structure du conseil implique une intervention du gouvernement. « Personne au sein de CF n'est nommé par le gouvernement suisse », a écrit l'utilisateur. Hoskinson a répliqué en demandant : « Alors, qui a nommé le conseil actuel ? bien qu'il n'ait fourni aucune autre précision sur le processus de sélection ou sur le rôle des autorités suisses.

Pressé de proposer une voie à suivre constructive, Hoskinson a défendu son approche, insistant sur le fait que « certains combats sont nécessaires ». Il a souligné la gravité de la situation – citant les centaines de millions de dollars en jeu – et l’importance de la confrontation publique : « Les FC ont déclaré publiquement que ces fonds seront à jamais sous le contrôle d’un conseil non nommé par la communauté. »

Il a conclu : « Ce résultat n'a jamais été mon intention en tant que fondateur de Cardano, et nous sommes arrivés à un moment critique. Il est important que la communauté connaisse explicitement cette réalité et que le gouvernement en chaîne soit armé de faits. J'ai passé 3 ans à régler ce problème en privé entre IOG et les FC. Leur conduite à la convention constitutionnelle et le vote dans Catalyst ont été la goutte d’eau qui a fait déborder le vase. Il n’y a pas d’autre moyen de provoquer un changement qu’un combat public.

Au moment de mettre sous presse, ADA s’échangeait à 1,0324 $.

Image en vedette de YouTube, graphique de TradingView.com