Kraken rend ses livres publics

Kraken qui a vu le jour en 2011 se retrouve dans la gestion comptable et la vérification des données est sa mission.

Kraken expose ses comptes

Sa naissance est due à la mauvaise gestion de Mont Gox qui était l’un des échanger les plus utilisés dans le passé et qui ont vu la nécessité de faire vérifier leur propre « Nombres » pour vérifier la solvabilité et joindre les deux bouts.

Mont Gox malheureusement, il n’a pas survécu longtemps car la situation dans laquelle il se trouvait était trop compromise pour être récupérée et essentiellement Kraken il était presque liquidateur.

Jesse Powell, PDG de Kraken il était à l’avant-garde et était présent tout au long de la transaction Mont Gox dès le début et qui mieux que lui peut comprendre à quel point la transparence et un audit minutieux sont nécessaires pour démontrer que la confiance accordée par les investisseurs est bien placée et qu’il y a surtout de la couverture.

« Les plus grandes explosions étaient vraiment ces cas, comme Mount Gox ou Quadriga, où ils sont insolvables depuis des années. Comme personne n’était au courant, le problème aurait pu beaucoup s’aggraver car les commerçants boursiers ont estimé qu’ils pouvaient sortir du trou, peut-être en changeant de route pour revenir à la pleine réserve ou à la rentabilité « .

Les banques traditionnelles (JP Morgan, Goldman Sachs, etc.) sont contraintes à un soi-disant système « Réserve fractionnaire »les dépôts sont assurés jusqu’à 250 000 $ en cas d’insolvabilité, mais les institutions ne sont tenues de se couvrir qu’à hauteur d’un pourcentage des fonds accumulés.

Dans le monde de la cryptographie, malheureusement, il n’y en a actuellement pas de vrai Audit ni un contrôle réel et de nombreuses entreprises de jeton ou les prestataires de services paient des audits externes pour surveiller les comptes et la couverture.

En ce qui concerne Kraken par exemple, la société a publié une autre preuve de sauvegarde, un document qui donne à ses clients la possibilité de vérifier leur solvabilité.

La tâche a été accomplie par Armanino LLP(Top 25 des cabinets comptables mondiaux) qui contrôlait 63% du total des soldes détenus par Kraken constater que les actifs couverts concernés Bitcoin, Ethereum, Tether, XRP, Cardano et Polkadot.

Chaîne de jalonnement qui a été adopté est essentiellement une procédure par laquelle les investisseurs gagnent un rendement supplémentaire sur leurs avoirs en réinvestissant dans un pool de marge où Jeton ils peuvent être empruntés pour générer des intérêts.

Ces valeurs générées sont incluses dans l’attestation, cependant le risque de solvabilité demeure quel que soit le type de prêt, surtout si vous utilisez le Implantation de la chaîne puisque les contrôles d’audit sont effectués de manière ponctuelle et non quotidienne.

« L’une des critiques du premier audit que nous avons fait, en 2014, était que ce n’était qu’un moment. Vous ne savez pas si nous venons d’emprunter 100 000 bitcoins à l’un de nos investisseurs ou quelque chose pour prendre cet instantané. Et puis, vous savez, nous l’avons renvoyé cinq minutes plus tard. Si vous exécutez cette version d’attestation plus fréquemment, vous êtes moins susceptible de faire ce type de chose et plus susceptible d’être détecté. Disons, par exemple, que vous voyez 100 000 pièces se déplacer, vous savez, le 30 de chaque mois dans une chaîne. Peut-être qu’à un moment donné, cela pourrait aussi se faire en temps réel ».

C’est le commentaire de Powell à ce sujet.

Attachepar exemple, il a utilisé MHA Holdings de produire ses certificats de réserve et pour l’avenir, il a déjà annoncé son intention d’utiliser la langue italienne BDO qui est l’un des cinq plus grands cabinets d’audit au monde.

« Quand ou si nous devenons une entreprise publique, nous devrions divulguer ces types de données financières. Et, vous savez, peut-être qu’on pourrait le faire, même en avance ».

Quant à la difficulté de trouver un partenaire Audit certificat digne de sa réputation le PDG il a déclaré

« Il y a un risque que si vous échouez en tant qu’auditeur et que vous signez quelque chose qui s’avère être faux, toute votre réputation sera brûlée et personne ne vous fera plus confiance. Ce n’est pas une analogie directe, mais personne ne veut être le prochain Arthur Andersen (l’ancien cabinet comptable basé à Chicago qui auditait auparavant Enron). «